№ 2-421/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Железногорск 13 мая 2011 года
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Орловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Железногорского отделения № к Диекас В.М., Дебелову В.Л., Шаталову А.Н., Юсуповой (Пимоновой) А.И., Щелок В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Железногорского ОСБ № (далее по тексту ОСБ № <адрес>) обратился в суд с иском к Диекас В.М., Дебелову В.Л., Шаталову А.Н., Юсуповой (Пимоновой) А.И., Щелок В.В. и просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, состоящую из суммы основного долга – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и неустойки в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копек, просил также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Диекас В.М. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № кредит в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 процентов годовых под поручительство граждан РФ - Щелок В.В., Юсуповой (Пимоновой) А.И., Шаталова А.Н., Дебелова В.Л, Однако, взятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов заемщиком Диекас В.М. нарушены, платежи вносились несвоевременно. Тем самым заемщиком Диекас В.М. допущено ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части погашения кредита и уплаты процентов. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе по основному долгу <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом <данные изъяты> рублей, неустойка в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель истца Никитин И.Н. (полномочия подтверждены доверенностью) на исковых требованиях настаивал, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Шаталов А.Н. в судебном заседании не возражал против исковых требований, не оспаривал изложенные в исковом заявлении обстоятельства, заключение кредитного договора поручительства, а также представленный истцом расчет задолженности.
Ответчики Диекас В.М, Дебелов В.Л, Юсупова (Пимонова) А.И, Щелок В.В. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом.
Ответчики Дебелов В.В, Юсупова (Пимонова) А.И, Щелок В.В. просили рассматривать дело в их отсутствие, о чем представили в суд письменное заявление.
Ответчик Диекас В.М, будучи уведомленным о времени и месте рассмотрения дела об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В силу ч.3 и ч.5 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Диекас В.М, Дебелова В.Л, Юсуповой (Пимоновой) А.И, Щелок В.В.
Выслушав ответчика Шаталова А.Н., проверив материалы дела, суд находит иск законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ АК СБ РФ (ОАО) (кредитор) и Диекас В.М. (заемщик) заключили между собой кредитный договор №, в соответствии с условиями которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> процентов годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки, и на условиях настоящего договора (п.1.1. договора).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет кредитору поручительства граждан РФ: Щелок В.В, Юсуповой (Пимоновой) А.И, Шаталова А.Н. и Дебелова В.Л.(п. 2.1.1. Договора).
Согласно п. 4.1 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п. 1.1 Договора. Согласно п. 4.3. Договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
В соответствии с п. 3.2. кредитного договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет по заявлению заемщика, содержащему его указание на списание тарифа со счета в день выдачи кредита заемщику: надлежащего оформления договоров обеспечения исполнения обязательств по договору согласно п. 2.1 договора; оформления срочного обязательства.
В силу п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплаты процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.
Согласно пунктам 4.5., 4.6 кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой окончательного погашения задолженности по ссудному счету (включительно). При вынесении очередного платежа дата уплаты процентов за пользование кредитом включается в период, за который эта уплата производится. Периодом, за который начисляются проценты за пользованием кредитом, является интервал между датой, соответствующей дате выдачи кредита или дате предыдущего платежа (не включая эту дату) и датой текущего платежа (включительно).
Пунктами 4.7. 4.8. кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения задолженности (просрочка) отчет срока для начисления неустойки начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно).
В силу п.5.2.4 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям), обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:
а) неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором;
б) полной или частичной утраты обеспечения исполнения обязательств или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает;
в) отсутствия страхования/продления страхования имущества, переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по договору, в соответствии с п.п. 2.2. договора или замены страхователем выгодоприобретателя по договору страхования, или не заключения трехстороннего соглашения в соответствии с п. 2.2. договора.
г) неисполнения заемщиком его обязательств, предусмотренных п.п. 5..3.3, 5.3.4.
Из срочного обязательства № (приложения к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) усматривается, что Диекас В.М.. обязался по полученному кредиту уплатить Сбербанку России Железногорскому отделению № Кредитора <данные изъяты> рублей по ДД.ММ.ГГГГ; производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным: начиная с апреля 2010 года в сумме <данные изъяты> рублей; проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ уплачивать одновременно с платежами по основному долгу.
Из мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом перечислено на счет заемщика Диекас В.М. <данные изъяты> рублей. Таким образом, свои обязательства по выдаче кредита истец исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) и Щелок В.В., Юсуповой (Пимоновой) А.И., Шаталовым А.Н., заключены договора поручительства № соответственно, согласно условиям которых поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Диекас В.М. всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору № года (п.1.1. Договоров поручительства). При этом, поручители ознакомлены со всеми условиями указанного выше Кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям договора: сумма кредита <данные изъяты> рублей, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка <данные изъяты> процентов годовых; порядок погашения кредита, уплаты процентов и неустойки, целевое назначение кредита: цели личного потребления, неотложные нужды (п. 1.2. Договоров поручительства).
Согласно п.п. 1.1. и 2.1. Договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором за исполнение Диекас В.М. условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Согласно п. 2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Согласно п.2.3. договоров поручители согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников Банк вправе требовать исполнение обязательств как от любого из них в отдельности в части долга, так и от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов по нему и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.
Из расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщика Диекас В.М. составляет <данные изъяты> руб., из них основной долг <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.
Ответчики с вышеприведенным расчетом задолженности и суммой задолженности ознакомлены и не оспаривали.
Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Истцом представлен соответствующий расчет задолженности по договору, и истец просит взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей согласно указанному расчету.
Суд соглашается с представленным истцом в обоснование исковых требований расчетом суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд удовлетворяет требования истца о взыскании судебных издержек и взыскивает с ответчиков в пользу истца возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Понесенные расходы истца на оплату государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Железногорского отделения № удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с ответчиков Диекаса В.М., Дебелова В.Л., Шаталова А.Н., Юсуповой (Пимоновой) А.И., Щелок В.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Железногорского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 18 мая 2011 года.
Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова