Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-49/2017 (12-177/2016;) от 15.12.2016

Дело № 12-49/2017

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

23 января 2017 года      г. Шарыпово

Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Еремин Р.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Крутов О.Н.,

лица, вынесшего постановление зам.начальника ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» - Бодянского С.Н.

рассмотрев жалобу Крутов О.Н. на постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» Бодянского С.Н. от 30 ноября 2016 года № 18810024140000947447 по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Крутов О.Н., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» Бодянского С.Н. от 30 ноября 2016 года № 18810024140000947447, Крутов О.Н. признан виновным в нарушении п. 1.3 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Крутов О.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на незаконность и необоснованность вынесенного постановления.

При рассмотрении жалобы Крутов О.Н. доводы, изложенные в жалобе поддержал, просил отменить постановление, а производство по делу прекратить.

Лицо, вынесшее постановление – зам.начальника ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» - Бодянский С.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, находя постановление законным.

Заслушав заявителя, лицо, вынесшее постановление, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Предписывающий дорожный знак 4.3 "Круговое движение". Разрешается движение в указанном стрелками направлении.

Привлекая к административной ответственности Крутов О.Н., должностное лицо исходило из того, что он 22.11.2016 года в 12 часов 57 минут на Северном кольце г. Шарыпово управляя автомобилем «Митсубиси Кольт Плюс» госномер № нарушил требование дорожного знака 4.3 «Круговое движение», что повлекло движение по полосе, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

По данному факту в отношении Крутов О.Н. были составлены: протокол об административном правонарушении, схема, рапорт, составленные инспектором ДПС в пределах полномочий, предоставленных ст.ст. 27.12, 27.13, 28.3 КоАП РФ, а также приложены фото, видео и дислокация дорожных знаков.

Доводы заявителя, указанные в жалобе, опровергаются схемой нарушения и видеозаписью, из которой следует, что Крутов О.Н. двигался против указанного стрелками направления движения по полосе, предназначенной для встречного движения по Северному кольцу г. Шарыпово и выехал на ул. Российская в направлении 5 микрорайона. Проехать в указанном направлении возможно лишь двигаясь по кольцу в предписанном направлении, либо проехав по встречной полосе движения.

При рассмотрении дела должностным лицом все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, лицо привлекаемое к административной ответственности событие не оспаривало.

Таким образом, должностное лицо пришло к совершенно правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Крутов О.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Приведенные в жалобе доводы направлены на переоценку обстоятельств, установленных должностным лицом.

Проверив порядок производства по делу об административном правонарушении, судьей не установлено нарушений норм КоАП РФ, препятствующих полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих за собой отмену или изменение постановления должностного лица. Само постановление содержит все сведения, предусмотренные ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» Бодянского С.Н. от 30 ноября 2016 года № 18810024140000947447 по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Крутов О.Н. - оставить без изменения, жалобу Крутов О.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья: