Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-719/2018 (2-5871/2017;) ~ М-5509/2017 от 29.09.2017

№ 2-719/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2018 года г. Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Воронцовой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Калиниченко А. А.ча к Задорожней И. В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Калиниченко А. А.ч обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Судебные заседания назначались на дата, дата. Истец о дате, месте и времени судебных заседаний извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует личная роспись истца в расписках об извещении о днях слушания. Однако в судебные заседания истец неоднократно не являлся, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявлений от истца о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчик Задорожняя И.В. в судебное заседание не явилась, извещена о судебном заседании надлежащим образом, отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по СК, суд полает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчиком не заявлено о рассмотрении дела по существу в отсутствие истца.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Калиниченко А. А.ча к Задорожней И. В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Калиниченко А. А.ча к Задорожней И. В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим его, по ходатайству стороны в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья О.Н. Коваленко

2-719/2018 (2-5871/2017;) ~ М-5509/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Калиниченко Александр Александрович
Ответчики
Задорожная Ирина Викторовна
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Коваленко Оксана Николаевна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
29.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2017Передача материалов судье
04.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.12.2017Предварительное судебное заседание
17.01.2018Судебное заседание
14.02.2018Судебное заседание
20.02.2018Судебное заседание
14.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2018Дело оформлено
29.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее