Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-41/2014 (2-532/2013;) ~ М-523/2013 от 09.12.2013

Дело 2-41/2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2014 г. Большемуртинский районный суд Красноярского края

в составе: судьи Демидовой С.Н.,

с участием помощника прокурора Большемуртинского района Николаевой Я.Н.,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Н.С. к Ворожцову Д.И. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истица Белова Н.С. обратилась в суд с иском к Ворожцову Д.И. о возмещении морального вреда, причиненного преступлением.

Свои исковые требования обосновывает тем, что приговором Большемуртинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ворожцов Д.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. Ответчик умышленно причинил ее отцу ФИО7 тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности его смерть. Со смертью отца она переживает тяжелые нравственные страдания. Отец был для нее самым близким родным человеком, заменил ей мать. Она до сих пор не верит, что его нет в живых. Моральный вред она оценивает в размере <данные изъяты> руб.

Просит взыскать с ответчика Ворожцова Д.И. в ее пользу в возмещение морального вреда <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истица Белова Н.С. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Ворожцов Д.И., отбывающий наказание в местах лишения свободы, направил отзыв на исковое заявление Беловой Н.С., в котором указал, что он искренне раскаивается в причинении смерти отцу истицы, согласен, что причинил моральный вред. У него не имеется никакого имущества, поэтому он просит о снижении суммы, указанной истицей в исковом заявлении. В судебном заседании истица заявила, что денег с него не возьмет, просила назначить ему строгую меру наказания. Суд назначил ему суровое наказание, и теперь к нему предъявляется иск. Потерпевший спровоцировал его на драку, поэтому он совершил преступление.

Просит заменить иск в размере <данные изъяты> руб. на обязательные работы с ежемесячной выплатой в счет возмещения морального вреда потерпевшей из заработной платы, поскольку в исправительном учреждении, где он отбывает наказание, имеется промышленная зона, либо снизить сумму иска.

Исследовав письменные доказательства, заслушав мнение помощника прокурора Большемуртинского района Николаевой Я.Н., полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования истицы, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Беловой Н.С.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Приговором Большемуртинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Ворожцов Д.И., имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7 нанес множественные удары руками в область головы ФИО7, от которых последний упал на пол. Затем нанес множественные удары ногами в обуви в область головы и прыгнул не менее двух раз на переднюю поверхность грудной клетки и не менее одного раза на переднюю поверхность шеи ФИО7 Своими действиями Ворожцов Д.И. причинил тяжкий вред здоровью ФИО7, от которого наступила его смерть. Ворожцову Д.И. за совершение указанного преступления назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. Истица Белова Н.С. была признана потерпевшей по уголовному делу.

Согласно свидетельству о рождении истица Белова Н.С. является дочерью ФИО7

Суд приходит к выводу, что действиями ответчика Ворожцова Д.И., в результате которых наступила смерть отца истицы, истице Беловой Н.С. причинен моральный вред (нравственные страдания).

С учетом положений ч. 2 ст. 151, ст. 1101 ГК РФ суд определяет размер компенсации морального вреда, причиненного истице, в сумме <данные изъяты> руб.

Просьба ответчика Ворожцова Д.И. о замене иска на обязательные работы с ежемесячным удержанием сумм в счет возмещения вреда потерпевшей, удовлетворению не подлежит как не основанная на законе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беловой Н.С. удовлетворить.

Взыскать с Ворожцова Д.И. в пользу Беловой Н.С. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья