Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-794/2019 ~ М-797/2019 от 23.12.2019

Дело №2-794/19

УИД 36RS0016-01-2019-001172-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Калач 27 декабря2019 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи ЗЕЛЕНКОВОЙ Н.В.,

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к Ермолаеву Артему Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Ермолаева А.С. задолженность по кредитному договору №13/1163/00000/400969 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 140384,97 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4007,70 руб.

Ответчик Ермолаев А.С., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, при этом суду представил сведения о своем месте жительстве и регистрации: <адрес>.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что истец, руководствуясь положениями ст. 28 ГПК РФ, предъявил иск по месту жительства ответчика в Калачеевский районный суд Воронежской области.

В ходе предварительного судебного заседания выяснилось, что ответчик Ермолаев Артем Сергеевич зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> 2018 года.

Суд приходит к выводу, что указанный спор не подлежит рассмотрению Калачеевским районным судом Воронежской области, принят ошибочно.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности на рассмотрение в Коминтерновский районный суд города Воронежа (адрес: г.Воронеж, ул. Проспект Труда, д. 46).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к Ермолаеву Артему Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,- передать по подсудности на рассмотрение в Коминтерновский районный суд города Воронежа (адрес: г.Воронеж, ул. Проспект Труда, д. 46).

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 рабочих дней со следующего дня после его вынесения.

Судья Н.В. Зеленкова

Дело №2-794/19

УИД 36RS0016-01-2019-001172-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Калач 27 декабря2019 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи ЗЕЛЕНКОВОЙ Н.В.,

при секретаре Краснолуцкой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к Ермолаеву Артему Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Ермолаева А.С. задолженность по кредитному договору №13/1163/00000/400969 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 140384,97 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4007,70 руб.

Ответчик Ермолаев А.С., будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, при этом суду представил сведения о своем месте жительстве и регистрации: <адрес>.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что истец, руководствуясь положениями ст. 28 ГПК РФ, предъявил иск по месту жительства ответчика в Калачеевский районный суд Воронежской области.

В ходе предварительного судебного заседания выяснилось, что ответчик Ермолаев Артем Сергеевич зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> 2018 года.

Суд приходит к выводу, что указанный спор не подлежит рассмотрению Калачеевским районным судом Воронежской области, принят ошибочно.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности на рассмотрение в Коминтерновский районный суд города Воронежа (адрес: г.Воронеж, ул. Проспект Труда, д. 46).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кредит Инкасо Рус» к Ермолаеву Артему Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,- передать по подсудности на рассмотрение в Коминтерновский районный суд города Воронежа (адрес: г.Воронеж, ул. Проспект Труда, д. 46).

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 рабочих дней со следующего дня после его вынесения.

Судья Н.В. Зеленкова

1версия для печати

2-794/2019 ~ М-797/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Кредит Инкасс Рус"
Ответчики
Ермолаев Артем Сергеевич
Другие
ООО "Долговые Инвестиции"
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Зеленкова Наталья Васильевна
Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
23.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2019Передача материалов судье
23.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.12.2019Предварительное судебное заседание
27.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2019Дело оформлено
28.01.2020Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее