Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-182/2022 (2-1895/2021;) ~ М-1955/2021 от 08.12.2021

УИД23RS0033-01-2021-002845-87

Дело № 2-182/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт Мостовской 07 февраля 2022 года

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: судьи                                     Селюдеевой О.Г.,

при секретаре                                 Шульгиной Н.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бушуева Алексея Михайловича к ЗАО «Садовод» о признании права собственности на квартиру,

установил:

Бушуев А.М. в лице представителя Величко И.В., действующей на основании доверенности от 10.03.2021, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на квартиру, общей площадью 39,4кв.м, жилой площадью 30 кв.м., литер А, этажность - 1, кадастровый номер <номер>, материал стен – деревянный, расположенную по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что он в 90-х годах переехал вместе с семьей из г. Норильска на Кубань, его отец устроился работать в ЗАО «Садовод» (ранее Мостовской плодосовхоз), так как у ЗАО «Садовод» на балансе было помещение, отцу, как молодому работнику с семьей выделили это помещение для проживания. Квартира находилась по адресу: <адрес>, общей площадью 39,4 кв.м, жилой площадью 30 кв.м., литер А, этажность 1, кадастровый номер <номер>, материал стен – деревянный.

Факт передачи квартиры не был подтвержден документально, актом приема-передачи квартиры были ключи, переданные руководством предприятия работнику.Прописка у матери истца имеется с 09 августа 1991 года.После окончания школы сыновья уехали учиться в г. Норильск, где оставались их родственники. Из-за перемены климата и проблем со здоровьем, родителям пришлось уехать из г. Норильска в Московскую область.

В настоящее время Бушуев А.М. намерен вернуться в свой родной дом (квартиру), но документов на эту недвижимость нет.Возникла необходимость в оформлении квартиры и земельного участка под квартирой.

23.03.2021 он обратился в ЗАО «Садовод» за получением сведений на эту квартиру. Ответа не последовало.

Был направлен повторный запрос от 17.04.2021. Ответа не последовало, обратившись в МФЦ для получения консультации по поводу документов для права собственности на квартиру, регистратором было рекомендовано обратиться в суд решения этого вопроса, так как факт проживания - это не основание для регистрации.

В филиале «Крайтехинвентаризации» истец, запросив архивные данные, получил справку от 11.03.2021 № БТ/2021-225 о принадлежности этого предприятия за этой квартирой. Справка подтверждает отсутствие арестов и запрещений и отсутствие третьих лиц от каких-либо прав на квартиру.

Бушуев А.М. получил и копию технического паспорта от 03.02.2010, в котором были указаны 2 квартиры, и соответственно квартира №2 имела общую площадь 39,4 кв.м., жилую площадь 30 кв.м. Им, была получена выписка из ЕГРН на помещение от 14.07.2021 № 99/2021/404613128 о правах - выписка подтверждает, что право собственности на какого-либо собственника отсутствует.

Обратившись в архивный отдел администрации МО Мостовский район был получен отрицательный ответ от 13.07. 20121 года № 16-554, о том, что документы определяющие местоположение границ земельного участка при его образовании (карта- план, схема, чертеж, план)на хранение не поступали. Соответственно, соответственно не было постановления предоставить кому- либо земельный участок в аренду или собственность.

На основании акта квартальной, предоставленного в администрацию, была получена справка из администрации № 667 от 17.06.2021, о том, что истец действительно значился проживающим по адресу: <адрес> с 1997 года, основание этой информации- похозяйственная книга №<номер>, лицевой счет №<номер>.

То есть фактически в этой квартире - занимала площадь, пользовалась, владела, как добросовестный приобретатель- семья Бушуевых с 1997 года, что подтверждает акт квартальной, справка с администрации, которая основывалась на данных, внесенных с 1997 года и по настоящее время, то есть более 15 лет.Иных лиц, претендующих на указанную квартиру, не имеется.

За весь период времени ЗАО «Садовод» не предприняло никаких попыток к присмотру этого помещения, не предъявило прав на него, как законный собственник и не интересовалось судьбой этого помещения., не проводили текущий., капитальный или косметический ремонт, не напомнило о своих правах и не предприняло хоть каких-либо попыток, подтвердить право собственности., или хотя бы напомнить о нем.

Все это время Бушуев А.М. обрабатывал земельный участок и на протяжении всего времени присматривал за квартирой, регулярно делал ремонт квартиры, владел, владеет и пользуется этой квартирой открыто, непрерывно, долго, но по стечению ряда жизненных обстоятельств, свои права (по принципу приобретательной давности) истец теперь вынужден отстаивать в судебном порядке.

В судебное заседаниеистец Бушуев А.М. и его представитель Величко И.В.не явились, представили в суд заявление от 07.02.2022, в котором просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают, просят их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика АО «Садовод» в судебное заседание не явился, от генерального директора АО «Садовод» <М.С.Ю.> поступил отзыв, согласно которому он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Садовод», указав, что, что по данным бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, а также сведений Мостовского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, на балансе акционерного общества «Садовод» жилой дом, являющийся предметом исковых требований истца, не значится, право собственности за предприятием на него не регистрировалось, в связи с этим просит принять решение по данному делу в соответствии нормами действующего законодательства.

Представитель третьего лица администрации Губского сельского поселения Мостовского района в судебное заседание не явился, от главы Губского сельского поселения было представлено ходатайство, согласно которому он просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований истца не возражает. От третьих <Б.Г.Н., Б.М.К., Б.М.М., Б.А.М.>. поступили письменные заявления, из которых следует, что они согласны с исковыми требованиями Бушуева А.М.

Суд, изучив материалы дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном исследовании доказательств дела в их совокупности и руководствуясь нормами действующего гражданского законодательства, приходит к выводу, что требования Бушуева А.М. к ЗАО «Садовод» о признании права собственности на квартиру законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Исковые требования Бушуева А.М. заявлены в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 39,4 кв.м, жилой площадью 30 кв.м., литер А, этажность 1, кадастровый номер <номер>, материал стен – деревянные (далее – квартира).

Согласно справке от 11.03.2021 № БТ/2021-225, выданной филиалом «Крайтехинвентаризации» правообладателем квартиры числится ЗАО «Садовод» (на основании регистрационного удостоверения № 181 от 18.12.1982), также данная справка подтверждает отсутствие арестов и запрещений и отсутствие каких-либо прав третьих лиц на квартиру.

Из технического паспорта от 03.02.2010 на жилое здание по адресу: <адрес>, видно, что квартира № <номер> имеет общую площадь 39,4 кв.м., жилую площадь 30 кв.м.

Из выписки из ЕГРН на помещение от 14.07.2021 № 99/2021/404613128 о правах следует, что право собственности в отношении спорной квартиры не зарегистрировано.

Согласно архивной справке из архивного отдела МО Мостовский район от 13.07.2021 № 16-554 документы определяющие местоположение границ земельного участка находящегося по адресу: <адрес>, при его образовании, на хранение не поступали.

Справкой администрации Губского сельского поселения № 667 от 17.06.2021, подтверждается, что истец действительно значился проживающим по адресу: <адрес> с 1997 года, совместно с ним проживали: мать <Б.Г.Н.>, брат <Б.А.М.>, брат <Б.М.М.>, основание этой информации - похозяйственная книга № <номер>, лицевой счет № <номер>.

Таким образом, судом установлено, что семья Бушуевых владеет и пользуется спорной квартирой с 1997 года и по настоящее время, то есть более 15 лет.

Судом установлено, что иных лиц, претендующих на указанную квартиру, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что с 1997 года обязанности по содержанию жилья, несет только Бушуев А.М., который не является собственником, но добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой, как своим собственным недвижимым имуществом.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что в силу приобретательной давности, в соответствии с ч.1 ст. 234 ГК РФ, Бушуев А.М. как лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее, как своим собственным недвижимым имуществом с 1997 года, т.е. в течение более 15 лет, приобрел право собственности на это имущество, поэтому иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.234 ГК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 39,4 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 30 ░░.░., ░░░░░ ░, ░░░░░░░░░ 1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░░

2-182/2022 (2-1895/2021;) ~ М-1955/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бушуев Алексей Михайлович
Ответчики
ЗАО "Садовод"
Другие
Величко Ирина Викторовна
Администрация Губского сельского поселения
Суд
Мостовской районный суд Краснодарского края
Судья
Селюдеева Оксана Геннадиевна
Дело на сайте суда
mostovskay--krd.sudrf.ru
08.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2021Передача материалов судье
15.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2022Подготовка дела (собеседование)
26.01.2022Подготовка дела (собеседование)
07.02.2022Подготовка дела (собеседование)
07.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2022Судебное заседание
07.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2022Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее