Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2490/2018 ~ М-2421/2018 от 20.06.2018

        Дело № 2-2490/2018

        Р Е Ш Е Н И Е

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        20 июля 2018 года                                                                                 город Ульяновск

        Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

        председательствующего судьи Николаевой Н.Д.,

        при секретаре Галиуллиной С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Людмилы Николаевны к Бабиенко Надежде Ивановне, Глуховой Татьяне Алексеевне, Дятловой Елене Валерьевне, Глухову Ивану Павловичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

    У С Т А Н О В И Л:

    ООО «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Людмилы Николаевны обратилось в суд с иском к Глуховой (Бабиенко) Н.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование, что должник является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. В период с 01.03.2009 по 30.11.2015 ООО «УК Жилстройсервис» отвечало за управление, содержание и ремонт жилого дома, то есть являлось обслуживающей организацией, данный факт подтверждается сведениями с официального сайта «реформажкх», предназначенного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами.

    Начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги жителям дома осуществляло по агентскому договору № 752 от 24.02.2009 ООО «РИЦ».

    Ответчик, проживающий по адресу: <адрес>, пользовался жилым помещением и коммунальными услугами, за период с марта 2011 по ноябрь 2015 года у должника имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 199 682,45 руб., долг не погашен.

    На основании ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с марта 2011 по ноябрь 2015 года в размере 199 682,45 руб., расходы по оплате государственной пошлины возложить на ответчика.

    Определением суда от 29.06.2018 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Глухова Т.А., Дятлова Е.В. и Глухов И.П.

    Представитель ООО «Управляющая компания Жилстройсервис» - конкурсный управляющий Малевинская Л.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Ответчики Бабиенко (Глухова) Н.И., Глухова Т.А., Дятлова Е.В., Глухов И.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

    Представители третьих лиц ООО «РИЦ-Ульяновск», ООО «УО Жилстройсервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Представитель ООО «РИЦ-Ульяновск» ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представитель ООО «УО Жилстройсервис» заявил о применении срока исковой давности и наличии оснований к отказу в иске.

    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков, представителей третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, в соответствии со ст.167 ГК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

     Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Как следует из материалов дела ООО «УК Жилстройсервис» являлось управляющей организацией в отношении многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> период с 01.02.2009 по 30.11.2015, с 01.12.2015 указанный жилой дом перешел в управление ООО «УО Жилстройсервис».

    Установлено, что ответчик Глухов И.П. является нанимателем жилого помещения общей площадью 47,5 кв.м. - <адрес>, расположенной в <адрес>.

    Согласно справке формы №8, с 31.03.1987 в указанном жилом помещении зарегистрированы: Глухова Т.А. – в качестве жены нанимателя, Дятлова Е.В. и Глухова (после смены фамилии Бабиенко) Н.И. – в качестве дочерей, с 17.08.1999 – ФИО14. – внук, с 27.09.1999 ФИО9 – внучка, являющиеся на период образования задолженности несовершеннолетними, с 27.06.2009 Глухов И.П. – наниматель.

    Лицевой счет на квартиру открыт на имя ответственного квартиросъемщика Глуховой Н.И.

Согласно статье 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью нанимателя и проживающих с ним лиц.

В соответствии с ч.1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением;

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себяплату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью нанимателя и проживающих с ним лиц. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют возложенные на них законом обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, что объективно подтверждается справкой о начислении и оплате по адресу: <адрес> за спорный период, предоставленной по запросу суда ООО «РИЦ-Ульяновск». Факт неоплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период ответчиками не оспорен.

Согласно данным Выписки о задолженности лицевого счета № 652030250R за период с марта 2011 года по ноябрь 2015 года включительно по лицевому счету, открытому на спорное жилое помещение, образовалась задолженность в размере 200 232 руб. 69 коп.

В соответствии со ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.

    Ответчиками суду не представлено доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма долга по оплате за жилье и коммунальные услуги погашена либо имеет иной размер.

    Также у суда не имеется оснований полагать, что ответчики не являются членами одной семьи.

    При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 196 ПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «УК Жилстройсервис» следует взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2011 по 30.11.2015 в размере 199 682,45 руб. в соответствии с заявленными истцом требованиями.

    При этом, основания для применения срока исковой давности суд не усматривает, поскольку ответчики о пропуске данного срока суду не заявили, а третье лицо по данной категории дела, с учетом невозможности предъявления ответчиками третьему лицу регрессного требования либо требования о возмещении убытков, таким правом не наделено.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

           Поскольку истцу ООО «УК Жилстройсервис» была предоставлена отсрочка уплаты государственной госпошлины, решение суда состоялось в его пользу, с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в доход муниципального образования «город Ульяновск» в сумме 5 193 руб. 64 коп., пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в долевом порядке, с каждого по 1 298,41 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Людмилы Николаевны к Бабиенко Надежде Ивановне, Глуховой Татьяне Алексеевне, Дятловой Елене Валерьевне, Глухову Ивану Павловичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

    Взыскать с Бабиенко Надежды Ивановны, Глуховой Татьяны Алексеевны, Дятловой Елены Валерьевны, Глухова Ивана Павловича в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилстройсервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.03.2011 по 30.11.2015 в размере 199 682 руб. 45 коп.

         Взыскать с Бабиенко Надежды Ивановны, Глуховой Татьяны Алексеевны, Дятловой Елены Валерьевны, Глухова Ивана Павловича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» в размере 5 193 руб. 64 коп., в долевом порядке, с каждого по 1 298,41 руб.

        Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                            Н.Д. Николаева