Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9393/2019 ~ М-8788/2019 от 10.10.2019

Дело № 2-9393/2019

50RS0031-01-2019-012444-80

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

03 декабря 2019 года                              г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                               Рожновой О.Е.,

при секретаре                                                          Бозаджи Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка АО «Альфа-Банк» к Колесниковой Татьяне Александровне о взыскании суммы задолженности по соглашению кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчиком не исполняются обязательства по соглашению о кредитовании, в связи с чем образовалась задолженность в размере 144 609, 33 руб. Также просит взыскать расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просил дело рассматривать без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В поступивших от ответчика возражениях в их обоснование ответчик выражает недоверие к органам исполнительной и судебной власти государства, установленному правопорядку, полагая, что вправе не исполнять условий заключенных договоров.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 06.09.2014г. между сторонами заключено соглашение о кредитовании (л.д.15-16, 22) на получение кредита наличными № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 151 000 руб. под 32,99 %. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки начисляется неустойка.

Факт заключения договора, а так же получение и использование денежных средств подтверждается выпиской по счету ответчика (л.д.23-33). Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В соответствии с условиями договора ответчик обязался оплатить полученный кредит и проценты по нему в соответствии с Общими условиями. Информация о стоимости кредита ответчиком получена.

Как усматривается из представленных истцом расчета задолженности и справке по кредиту (л.д.23), ответчиком платежи в счет погашения кредита и процентов по нему вносились не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету истца по состоянию на 27.08.2019г. задолженность ответчика составляет 144 609,33 руб., из которых: основной долг – 142 891,83 руб., начисленные проценты – штраф/неустойка 1 717,50 руб. (л.д.14).

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по договору, опровергающих обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование требований.

Представленный истцом расчет суммы задолженности ответчиком не оспорены, доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком суду, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем, суд находит исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Кроме того, взысканию с ответчика в силу ст.98 ГПК РФ подлежит государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 4 092,19 руб. (л.д. 6, 9).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Колесниковой Т.А. удовлетворить.

Взыскать с Колесниковой Татьяны Александровны в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании в сумме 144 609 руб. 33 коп., в счет возмещения расходов на оплату госпошлины 4 092 руб. 19 коп., а всего 148 701 руб. 52 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья