Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2481/2016 ~ М-1018/2016 от 15.02.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

г. Курск 10 мая 2016 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Великих А.А.,

при секретаре – Вагиной Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коньшиной <данные изъяты> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель Коньшиной Д.В. по доверенности Орел И.Ю. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчику о взыскании недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, причиненного повреждением имущества - автомобиля <данные изъяты>, г/н , в результате дорожно-транспортного происшествия 14.12.2015 года.

В обоснование заявленного иска указал о том, что страховщик отказал в выплате страхового возмещения. Полагая свое право нарушенным, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ИП ФИО8 для определения стоимости восстановительного ремонта, согласно экспертного заключения которого размер затрат на восстановительный ремонт составит 106454 руб.. В претензионном порядке страховщик отказался возместить истцу стоимость восстановительного ремонта в соответствии с оценкой независимым экспертом-оценщиком и расходы по определению размера ущерба. С учетом изложенного, в соответствии с положениями ст. ст. 309, 310, 929, 1064 ГК РФ, Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 года, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в указанном размере, неустойку в размере 34065,28 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в соответствии с п. 3 ст. 16.1 Закона «Об ОСАГО» в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке; возместить расходы, понесенные в связи с оценкой ущерба, в размере 15000 руб., расходы на оплату услуг представителя – 8000 руб., нотариальные расходы 1000 руб..

В ходе судебного разбирательства истец в соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, заявив об увеличении требований в части размера неустойки в связи с увеличением периода просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 105389,46 руб..

В судебное заседание поступило ходатайство о приобщении к материалам дела мирового соглашения, утверждении его и прекращении производства по делу по указанному основанию. Мировое соглашение стороны просят утвердить на следующих условиях:

Истец отказывается от предъявленных требований в полном объеме.

В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Истцу: 100000 рублей – невыплаченного страхового возмещения, 50000 рублей – неустойка, 15000 рублей - проведение независимой экспертизы, 6000 рублей – услуги представителя.

Ответчик обязуется выплатить оговоренную сумму после вступления Определения об утверждении Мирового соглашения в законную силу.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для судьи Ленинского районного суда г. Курска.

Мировое соглашение содержит сведения об осведомленности о процессуальных последствиях утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия настоящего мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено ими добровольно, лицами, уполномоченными на совершение указанного процессуального действия, и в интересах обеих сторон, а выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 152, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Коньшиной <данные изъяты> по доверенности Орел <данные изъяты> и представителем СПАО «РЕСО-Гарантия» Рожковым <данные изъяты> по условиям которого:

Истец отказывается от предъявленных требований в полном объеме.

В соответствии с настоящим Мировым соглашением, Ответчик обязуется оплатить Истцу: 100000 рублей – невыплаченного страхового возмещения, 50000 рублей – неустойка, 15000 рублей - проведение независимой экспертизы, 6000 рублей – услуги представителя.

Ответчик обязуется выплатить оговоренную сумму после вступления Определения об утверждении Мирового соглашения в законную силу.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для судьи Ленинского районного суда г. Курска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Коньшиной <данные изъяты> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Курска.

Судья: ___________ Великих А.А.

2-2481/2016 ~ М-1018/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Коньшина Дарья Вячеславовна
Ответчики
СПАО Ресо-Гарантия
Другие
Белоконев Александр Михайлович
САО ВСК
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Великих Александр Александрович
Дело на сайте суда
lensud--krs.sudrf.ru
15.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2016Передача материалов судье
20.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
07.04.2016Предварительное судебное заседание
15.04.2016Судебное заседание
10.05.2016Судебное заседание
25.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2017Дело оформлено
02.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее