О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 июля 2014 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Больсунова А. М.,
при секретаре Пахомовой Е. В.,
рассмотрев гражданское дело № 2-1096/14 по исковому заявлению Вазнина ФИО9 к Лаевскому ФИО8 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,
У С Т А Н О В И Л:
Вазнин ФИО10 обратился в Ленинский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением.
15 мая 2014 года гражданское дело, заведенное в Ленинском районном суде г. Самары передано определением судьи в Красноярский районный суд Самарской области, для рассмотрения по подсудности.
23.06.2014 года гражданское дело принято к производству судьей Красноярского районного суда Самарской области Больсуновым А. М. к своему производству.
31.07.2014 года в суд поступило от представителя истца Вазнина ФИО11 по доверенности ФИО12 заявление об отказе от своих требований и прекращении производства по гражданскому делу. В судебном заседании представитель истца Вазнина ФИО16 по доверенности ФИО13. свое заявление об отказе от своих требований и прекращении производства по гражданскому делу поддержал, пояснив, что ответчик автомобиль продан ответчиком гражданину ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ года, т. е до подачи иска в суд. Кроме того истцу и представителю истца стало известно о том,что ответчик Лаевский ФИО15 умер в ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с ч.1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, заявление об отказе от иска в ходе судебного разбирательства заноситься в протокол судебного заседания, а также оно может быть выражено в виде адресованного суду заявления в письменной форме. Отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права истца, а также права, законные интересы других лиц. В данном случае, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права истца, а также права и законные интересы других лиц и должен быть принят судом.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1, 2 ст. 39,ч. 1-3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказ от иска представителя истца Вазнина ФИО17 по доверенности ФИО18 по гражданскому делу Вазнина ФИО19 к Лаевскому ФИО20 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения – принять.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО22 к ФИО23 о взыскании долга по договору займа – прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить заявителю Вазнину ФИО24., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья А. М. Больсунов