Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1096/2014 от 10.06.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 июля 2014 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Больсунова А. М.,

при секретаре Пахомовой Е. В.,

рассмотрев гражданское дело № 2-1096/14 по исковому заявлению Вазнина ФИО9 к Лаевскому ФИО8 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Вазнин ФИО10 обратился в Ленинский районный суд г. Самары с вышеуказанным исковым заявлением.

15 мая 2014 года гражданское дело, заведенное в Ленинском районном суде г. Самары передано определением судьи в Красноярский районный суд Самарской области, для рассмотрения по подсудности.

23.06.2014 года гражданское дело принято к производству судьей Красноярского районного суда Самарской области Больсуновым А. М. к своему производству.

31.07.2014 года в суд поступило от представителя истца Вазнина ФИО11 по доверенности ФИО12 заявление об отказе от своих требований и прекращении производства по гражданскому делу. В судебном заседании представитель истца Вазнина ФИО16 по доверенности ФИО13. свое заявление об отказе от своих требований и прекращении производства по гражданскому делу поддержал, пояснив, что ответчик автомобиль продан ответчиком гражданину ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ года, т. е до подачи иска в суд. Кроме того истцу и представителю истца стало известно о том,что ответчик Лаевский ФИО15 умер в ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с ч.1 - 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, заявление об отказе от иска в ходе судебного разбирательства заноситься в протокол судебного заседания, а также оно может быть выражено в виде адресованного суду заявления в письменной форме. Отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права истца, а также права, законные интересы других лиц. В данном случае, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права истца, а также права и законные интересы других лиц и должен быть принят судом.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1, 2 ст. 39,ч. 1-3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ от иска представителя истца Вазнина ФИО17 по доверенности ФИО18 по гражданскому делу Вазнина ФИО19 к Лаевскому ФИО20 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения – принять.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО22 к ФИО23 о взыскании долга по договору займа – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить заявителю Вазнину ФИО24., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А. М. Больсунов

2-1096/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Вазнин А.П.
Ответчики
Лаевский В.Л.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Больсунов А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
19.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
19.06.2014Передача материалов судье
23.06.2014Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.07.2014Предварительное судебное заседание
31.07.2014Предварительное судебное заседание
31.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.09.2014Дело оформлено
16.09.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее