Решение по делу № 2-1401/2015 ~ М-1126/2015 от 07.07.2015

Дело №2-1401/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 октября 2015 года                                            пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

                                               при секретаре: Бердниковой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску Лазаренко Николая Ивановича в лице его представителя Побережного Леонида Михайловича к Администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на домовладение в порядке наследования, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец через своего представителя обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на домовладение в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде домовладения №39, находящегося по адресу: ул. Тернопольская, с. Чистополье, Ленинский район, Республика Крым. Истец является наследником умершего по закону и желает оформить наследство, однако в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на домовладение получить свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. За защитой своих прав истец обратился в суд.

Истец, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Истец также пояснил, что на момент смерти его отца с ним совместно проживал его брат ФИО3.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования частично обоснованными и такими, что подлежат частичному удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как усматривается из копии паспорта истца Лазаренко Николай Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 17). Из копии свидетельства о рождении усматривается, что Лазаренко Николай Иванович родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями записаны: ФИО2 – отцом, ФИО6 – матерью (л.д.5). Таким образом, суд считает установленным, что истец Лазаренко Н.И. является сыном умершего ФИО2 и соответственно является его наследником по закону.

Как усматривается из копии справки администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №271 от 24.03.2015 года жилой дом №39 по ул. Тернопольской в с. Чистополье, Ленинского района Республики Крым, согласно записей в похозяйственной книге №, лицевой счет №, числится за ФИО2 (л.д. 64, 96, 117). Согласно справки администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве личной собственности имел жилой дом №39 по ул. Тернопольской в с. Чистополье, Ленинского района Республики Крым (л.д. 126). Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановления Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года №69 «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.

Как усматривается из копии технического паспорта БТИ на жилой дом №39 по ул. Тернопольской в с. Чистополье, Ленинского района, Республики Крым, жилой дом с надворными строениями и сооружениями состоит из жилого дома лит. «А» общей площадью 39,9 кв. м, жилой площадью 20,3 кв. м, подсобной площадью 19,6 кв. м, пристройки лит. «а», сарая лит. «Б», ворот лит. «2», калитки лит. «1», забора лит. «3» (л.д. 10-14).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 при жизни приобрел право собственности на спорный жилой дом и хозяйственные постройки, однако не осуществил государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", который вступил в силу после приобретения ФИО2 права собственности на домовладение, которое вошло в состав наследства после его смерти и может быть унаследовано его наследниками.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 4) ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Крым. Как усматривается из копии наследственного дела после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства после его смерти обратился истец Лазаренко Н.И. (л.д. 93-100, 110-119, 120-124).

Таким образом, ФИО1 (как наследник первой очереди) путем подачи заявления о принятии наследства принял наследство после смерти отца ФИО2

Согласно копии справки администрации Чистопольского сельского поселения Ленинского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ на день своей смерти ФИО2 был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика Крым, Ленинский район, с. Чистополье, ул. Тернопольская, д. 39, вместе с ним был зарегистрирован и проживал сын ФИО3 (л.д. 15, 95, 116), что также подтверждается копией домовой книги (л.д. 127-136).

Таким образом, согласно действующего на момент открытия наследства после смерти ФИО2 и окончания срока на его принятие законодательства (ГК Украины), сын ФИО3 (как наследник первой очереди) совместным проживанием с умершим также принял наследство после его смерти. Доказательств противоположного суду не предоставлено.

На основании вышеизложенного суд приходит к убеждению, что истец Лазаренко Н.И. и его брат ФИО3 путем подачи заявления о принятии наследства и совместным проживанием с наследодателем соответственно приняли наследство после смерти отца ФИО2 - по 1/2 части каждый.

Согласно копии свидетельства о смерти (л.д. 125) ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Крым. Согласно ответов нотариусов Ленинского районного нотариального округа Паниной О.В. и Белоцкого А.А. наследственного дела после смерти ФИО3 ими не заводилось.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного суд приходит к заключению, что Лазаренко Н.И. принял наследство в виде 1/2 части спорного домовладения после смерти отца ФИО2, однако не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, в связи с чем его иск подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 1112, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст.6,12,56,57,194-199,320,321 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Признать за Лазаренко Николаем Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/2 часть жилого дома с надворными строениями и сооружениями, который расположен в с. Чистополье Ленинского района Республики Крым, по ул. Тернопольская, д. №39, а именно: лит. «А» - жилой дом общей площадью 39,9 кв. м, жилой площадью 20,3 кв. м, подсобной площадью 19,6 кв. м, пристройку лит. «а», сарай лит. «Б», забор лит. «3», калитку лит. «1», ворота лит. «2», в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Крым.

В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 12 октября 2015 года.

Судья                                                                 В.В.Казацкий