Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-137/2015 от 29.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 июля 2015 года          г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Алексеева С.Ю.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Шкрабак И.А., действующего на основании доверенности № – <данные изъяты>

осужденного Абросимова Р.В.,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Абросимова Р. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Нижнесергинского районного суда Свердловской области от <дата обезличена> (с учетом изменений, внесенных постановлением Тавдинского районного суда от 03.05.2011, а так же постановлением президиума Свердловского областного суда от 04.07.2012) Абросимов Р.В. осужден по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011) к 08 годам 10 месяцам лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>.

Конец срока – <дата обезличена>.

Не отбытый срок наказания составляет 01 год 10 месяцев 17 дней.

Осужденный Абросимов Р.В. обратился в Краснотурьинский городской суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, в обосновании указав, что злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, принимает участие в общественной жизни отряда, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании осужденный Абросимов Р.В. поддержал ходатайство, просил его удовлетворить, суду пояснил, что на свободе у него осталась дочь одна и мать, которым нужна его помощь.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Шкрабак И.А., характеризуя осужденного Абросимова Р.В. отрицательно, суду пояснил, что по прибытию осужденный трудоустроен не был. Проходил обучение в ПУ при ФКУ ИК – 3 по специальности «Автослесарь». К обучению относился добросовестно. По характеру общительный, спокойный. С администрацией учреждения вежлив, тактичен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Вину в совершенном преступлении признал. По приговору суда имеет иск, меры к погашению которого не принимает. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно. В общественной жизни участия принимает. На профилактическом учете не состоит, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Имеет ряд взысканий, одно поощрение.

Администрация учреждения характеризует осужденного Абросимова Р.В. отрицательно, его условно-досрочное освобождение не целесообразно.

Выслушав участников судебного процесса, прокурора, просившего отказать в удовлетворении ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Абросимовым Р.В. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.     

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Абросимов Р.В. допустил 4 нарушения режима содержания, в том числе с водворением в штрафной изолятор, при этом администрацией учреждения поощрялся один раз.

<данные изъяты>

Как усматривается из характеристики осужденного, Абросимов Р.В. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>, при этом администрацией исправительного учреждения характеризуется отрицательно, не трудоустроен, меры к погашению исполнительных листов не принимает, имеет взыскания, в том числе с водворением в штрафной изолятор, при этом администрацией поощрялся один раз.

Указанные обстоятельства, как характеризующие данные личности осужденного, свидетельствуют о том, что поведение Абросимова Р.В. не является примерным и не доказывает его исправления, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации он не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

Ходатайство осужденного Абросимова Р. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении - оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья (подпись) В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО