Решение по делу № 2-331/2014 ~ М-94/2014 от 15.01.2014

дело № 2-331/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

З а о ч н о е

28 апреля 2014 года г.Лобня Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Платовой Н.В.

при секретаре: Федоровой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» к Ульянову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Ульянову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 5.07.2012г. на основании заявления ответчика на предоставление кредитной карты между сторонами заключен кредитный договор на предоставление кредитной банковской карты 00.00.0000 c кредитным лимитом 92000 руб. по ставке 26% годовых. Пользование кредитной картой и возврат кредита осуществляются в соответствии с Правилами выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы», Тарифами банка и на условиях, содержащихся в заявлении заемщика на предоставление кредитной карты. Согласно разделу 5 Правил возврат кредита производится ежемесячными платежами, включающими 10% от суммы кредита и начисленную сумму процентов. В нарушение условий договора ответчик не уплатил обязательные платежи, неоднократные уведомления о погашении задолженности оставил без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 30.10.2013г. по основному долгу 91827 руб. 73 коп., по процентам 38118 руб. 51 коп., по комиссии за ведение счета 125 руб. и расходы по госпошлине.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против вынесения заочного решения (л.д.4).

Ответчик Ульянов И.А. в судебное заседание по вторичному вызову не явился, надлежаще извещен о его времени и месте (л.д.48, 49). О причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, отзыв на иск и доказательства в обоснование своих возражений не представил. Суд полагает необходимым рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

5.07.2012г. Ульянов И.А. обратился к истцу с заявлением на предоставление кредитной карты с кредитным лимитом 92000 руб. с процентной ставкой по кредиту 26% годовых. Предоставление и использование кредитной карты, а также исполнение ответчиком обязательств по погашению задолженности по карте осуществляются в соответствии с Правилами предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» и Тарифами банка, которые в совокупности с заявлением на получение кредитной карты составляют договор на предоставление кредитной линии (л.д.9-10, 11, 12-21, 22-23, 24-28).

Порядок начисления процентов и погашения задолженности по карте установлен в разделе 5 Правил. Внесение ежемесячного обязательного платежа в размере 10% от расчетной суммы кредита и начисленных процентов должно осуществляться ответчиком ежемесячно с 1 по 20 число каждого месяца. Как указано в п. 5.4 Правил, в случае неисполнения ответчиком данных обязательств минимальный платеж и проценты объявляются просроченными, и на них начисляются повышенные проценты в размере 50% годовых. Банк вправе блокировать кредитный лимит до полного погашения задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 314 ГК РФ устанавливает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению.

Из материалов дела следует, что ответчик нарушает условия кредитного договора, так как не уплачивает обязательные к погашению суммы, в том числе проценты за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому внесение обязательных платежей за период действия договора осуществлялось ответчиком в августе и октябре 2012г. (л.д.31).

Как указано истцом, на 30.10.2013г. Ульянов И.А. имеет задолженность по счету кредитной карты по основному долгу 91827 руб. 73 коп., по процентам за пользование кредитом 38118 руб. 51 коп. и комиссии за ведение счета 125 руб.

Требования о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом основаны на ст.ст. 309-312, 314, 809, 810, 819 ГК РФ и договоре и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что условиями заключенного сторонами договора предусмотрена обязанность внесения Ульяновым И.А. комиссий, в том числе за обслуживание открытого ему счета, предназначенного для учета совершаемых им операций по счету, требования о взыскании комиссии также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» удовлетворить.

Взыскать с Ульянова И.А. в пользу ОАО «Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» задолженность на 30.10.2013г. по основному долгу в сумме 91827 руб. 73 коп., по процентам за пользование кредитом в сумме 38118 руб. 51 коп., по комиссии 125 руб., расходы по госпошлине 3801 руб. 42 коп., а всего взыскать 133872 рубля 66 коп.

Ответчик вправе подать в Лобненский городской суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Платова