Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-356/2015 ~ М-393/2015 от 26.10.2015

Дело №2-356/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего судьи Фитиной О.А.,

при секретаре Безгодовой С.А.,

с участием помощника прокурора Шатровского района Курганской области Коновалова А.А.,

истца Фадеевой О.А.,

представителя истца Чистякова Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с. Шатрово «26» ноября 2015 года гражданское дело по исковому заявлению Фадеевой <..............> к Александрову <..............> о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Фадеева О.А. обратилась в Шатровский районный суд Курганской области с иском к Александрову В.А. о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета (л.д.4-5).

В обоснование исковых требований указала, что ей и ее детям на праве собственности принадлежат квартира с земельным участком, расположенные по адресу: <..............> Ранее она проживала в гражданском браке с Александровым В.А. Последний никогда не имел постоянной работы, систематически злоупотреблял спиртными напитками, устраивал скандалы, избивал ее и ребенка, за что был неоднократно судим. В августе 2013 года она, надеясь на изменения к лучшему, зарегистрировала Александрова В.А. в своей квартире по вышеуказанному адресу. Однако Александров В.А. так и продолжает злоупотреблять спиртными напитками. Фактически не проживает в квартире уже в течение двух лет, нигде не работает. Когда приходит в квартиру, устраивает скандалы, а через несколько дней вновь уходит. Семейные отношения между ними прекращены. В настоящее время совместное проживание в квартире с ответчиком невозможно, она опасается как за свою жизнь и здоровье, так и за жизнь и здоровье своих несовершеннолетних детей. Она неоднократно предлагала Александрову В.А. забрать свои вещи и уйти, добровольно снявшись с регистрационного учета, так как Александров В.А. жильем обеспечен в село <..............> у его родителей большой дом. Однако, не имея законных оснований па проживание в квартире, Александров В.А. на ее требования не реагирует, отказывается сняться с регистрационного учета. Письменное уведомление о сроках выселения и снятия с регистрационного учета она вручить Александрову В.А. не имеет возможности, поскольку последний не желает его получать.

Просит выселить Александрова В.А. из квартиры, расположенной по адресу: <..............> Курганской области, без предоставления ему другого жилого помещения; обязать Территориальное подразделение Управление Федеральной миграционной службы в Шатровском районе по Курганской области снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик Александров В.А., представитель третьего лица ТП УФМС России по Курганской области в Шатровском районе в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (л.д.43, 47). О причинах неявки не уведомили. Об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец Фадеева О.А., ее представитель Чистяков Ю.С., действующий на основании заявления истца в суде, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно суду пояснили, что стороны по иску в браке не состояли. Спорное жилое помещение находится в собственности истца и детей. Ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает около двух лет, периодически появляется с пьяными компаниями, устраивает скандалы. В квартире находятся носильные вещи ответчика. Забрать свои вещи и сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, свои возражения ничем не мотивирует.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Коновалова А.А., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Фадеевой О.А. по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцу Фадеевой О.А. и ее несовершеннолетним детям <..............> принадлежат на праве общей долевой собственности квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <..............> что подтверждается договором купли-продажи от <..............> (л.д.12-13) и свидетельствами о государственной регистрации права серии <..............> от <..............> (л.д.6-11).

Согласно справке администрации <..............> сельсовета Шатровского района Курганской области №<..............> от <..............> (л.д.16) и записям в похозяйственных книгах за период с 2013 года по настоящее время (л.д. 14-15) в спорной квартире значатся зарегистрированными истец Фадеева О.А., несовершеннолетние дети истца – <..............> и ответчик Александров В.А.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Курганской области (л.д.45) и представленным приговорам мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области от <..............> года, от <..............> <..............> года (л.д.32-35), Александров В.А. неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе за совершение насильственных действий в отношении Фадеевой О.А. и несовершеннолетнего <..............>

По информации ОП «Шатровское» МО МВД России «Каргапольский» Александров В.А. привлекался к административной ответственности <..............> по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, <..............> по ст.20.21 КоАП РФ (л.д.38).

По месту жительства Александров В.А. характеризуется отрицательно. В характеристиках администрации <..............> сельсовета (л.д.36), УУП ОП «Шатровское» (л.д. 38а) указано, что Александров В.А. злоупотребляет спиртными напитками, не работает, в настоящее время проживает у своей матери в село <..............> Шатровского района Курганской области.

По сообщению ТП УФМС по Курганской области ответчик Александров В.А. зарегистрирован по адресу: Курганская область, Шатровский район, село <..............>.

Показаниями свидетеля <..............>, которым у суда нет оснований не доверять, подтверждается, что Фадеева О.А. до обращения в суд неоднократно предъявляла Александрову В.А. требования об освобождении спорного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, от чего ответчик уклоняется.

В соответствии с п.1 ст.288 Гражданского кодекса РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч.1).

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что Александров В.А. был зарегистрирован по месту жительства в спорной квартире с согласия собственника Фадеевой О.А., фактически жилое помещение было предоставлено ему по договору безвозмездного пользования по устному соглашению с собственником жилья.

Письменного соглашения о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось.

На требования Фадеевой О.А. об освобождении жилого помещения, снятии с регистрационного учета Александров В.А. не реагирует.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ, если гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником, в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Сам по себе факт регистрации гражданина по месту жительства не порождает каких-либо прав и обязанностей лица.

В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет граждан Российской Федерации осуществляется по месту пребывания и по месту жительства.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, по решению суда в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Граждане, регистрация которых носит формальный характер, подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у ответчика оснований для продолжения пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу о признании Александрова В.А. утратившим право на спорное жилое помещение, выселении его и снятии с регистрационного учета.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фадеевой <..............> удовлетворить полностью.

Выселить Александрова <..............> из квартиры, расположенной по адресу: <..............> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Взыскать с Александрова <..............> в пользу Фадеевой <..............> <..............>) рублей в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья О.А. Фитина