Мотивированное решение по делу № 02-2700/2022 от 13.04.2022

УИД 77OS0000-02-2022-007286-55

Дело  2-2700/2022

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес                                                               13 сентября 2022 года

 

Басманный районный суд адрес в составе 

председательствующего судьи Гусевой И. В.,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                фио к ООО «ИОСС» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, пени,

 

УСТАНОВИЛ:

 

 фио обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между сторонами был заключен договор подряда на выполнение работ по изготовлению и монтажу  чаши бассейна из полипропилена. Истец произвел оплату аванса в размере сумма Работы должны были быть выполнены не позднее 11 августа 2021 г. Ответчик обязательства по договору не исполнил. Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

В этой связи истец просил суд расторгнуть договор 52 с                            ООО «ИОСС» от 30 июня 2021 г.; взыскать с ООО «ИОСС» уплаченные по договору денежные средства в размере сумма,  пени за просрочку исполнения обязательств в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в  размере сумма

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений относительно иска суду не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (часть 1 статьи 702 Гражданского кодекса).

В силу пункта 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Указанные в п. 2 ст. 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (пункт 3).

В силу п. 2 ст. 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

В соответствии с п. 2 ст. 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Статьей 730 ГК РФ установлено, что по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (пункт 1). К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации) при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

        В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

30 июня 2021 г. между исполнителем ООО «ИОСС» и заказчиком фио был заключен договор  52 на поставку и монтаж бассейна, в соответствии с которым исполнитель обязался  выполнить работы по изготовлению и монтажу чаши бассейна из полипропилена, предоставить необходимое оборудование для бассейна и произвести его подключение (пункт 1.1 договора).

Цена договора составила сумма 

Пунктом 2.2 договора предусмотрена обязанность заказчика произвести на основании счета исполнителя предоплату в размере 75 процентов от цены договора, доплата 25 % по договору осуществляется по факту подписания акта выполненных работ.

        Согласно разделу 3 договора, исполнитель обязался доставить чашу бассейна и произвести монтаж в течение 30 рабочих дней после внесения оплаты заказчиком.

          Исполнитель 30 июня 2021 г. выставил заказчику счет на предоплату в размере сумма

Истец внес предоплату по договору 30 июня 2021 г. в размере                          сумма, что подтверждается платежным поручением.

Соответственно, срок исполнения обязательств ООО “ИОСС по договору истек 11 августа 2021 г.

Из искового заявления следует, что обязательства по договору ответчиком не исполнены, чаша бассейна истцу не доставлена.

Доказательств обратного суду не представлено.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что за просрочку исполнения своих обязательств, Сторона, нарушившая свои обязательства, выплачивает добросовестной стороне пени в размере  0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки выполнения вышеуказанных обязательств, но не более 5% от суммы неисполненного обязательства.

28 октября 2021 г.  истец направил в адрес ООО «ИОСС» претензию о возврате денежных средств и оплате пени, предусмотренных договором.

Требования истца ответчик не удовлетворил, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

 При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере                            сумма,  пени за просрочку исполнения обязательств в размере сумма подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика  в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере                         сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио к ООО «ИОСС» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, пени, - удовлетворить.

Расторгнуть договор на поставку и монтаж бассейна 52 от                            30 июня 2021 г., заключенный между фио и   ООО «ИОСС».

Взыскать с ООО «ИОСС» в пользу фио уплаченные по договору денежные средства в размере сумма,  пени за просрочку исполнения обязательств в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в  размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Басманный районный суд адрес.

 

 

Судья                                                                         И.В. Гусева.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение суда изготовлено 20 сентября 2022 года 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

02-2700/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 13.09.2022
Истцы
Шмелёв И.П.
Ответчики
ООО "ИОСС"
Суд
Басманный районный суд
Судья
Гусева И.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
20.09.2022
Мотивированное решение
13.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее