Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1343/2015 ~ М-1358/2015 от 28.09.2015

Дело № 2-1343/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кандалакша 13 октября 2015 года

Кандалакшский районный суд Мурманской области

в составе: судьи Лебедевой И.В.,

при секретаре Захаровой Е.Г.,

с участием:

представителя ОАО «Мурманэнергосбыт» Бухарина В.В.,

ответчиков Шишмакова А.Ю., Шишмаковой Л.Н., Шишмаковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Шишмаковой Л.Н., Шишмакову А.Ю., Шишмакову Н.А., Шишмаковой Г.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,

установил:

Открытое акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту ОАО «Мурманэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Шишмаковой Л.Н., Шишмакову А.Ю., Шишмакову Н.А., Шишмаковой Г.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав в обоснование иска, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчикам. Ответчики коммунальные платежи за горячее водоснабжение и отопление не вносят, мер к погашению задолженности не принимают. Истец просит взыскать с Шишмаковой Л.Н., Шишмакова А.Ю., Шишмакова Н.А., Шишмаковой Г.А. солидарно задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты>., сложившуюся за период <дата>, а также пени за задержку платежа в сумме <данные изъяты>. Взыскать с ответчиков государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца Бухарин В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Шишмаков А.Ю., Шишмакова Л.Н., Шишмакова Г.А. в судебном заседании с заявленными требования согласились в полном объеме.

Ответчик Шишмаков Н.А. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца Бухарина В.В., ответчиков Шишмакова А.Ю., Шишмакову Л.Н., Шишмакову Г.А., изучив материалы дела, признаёт иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно части 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. По правилам статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу положений частей 1, 3 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества от <дата> <номер> собственниками <адрес>, расположенной в <адрес>, с <дата> по настоящее время являются Шишмаков А.Ю., Шишмаков Н.А., Шишмакова Г.А.

Согласно справке формы 9 в жилом помещении <адрес> помимо собственников Шишмакова А.Ю., Шишмакова Н.А., Шишмаковой Г.А. в квартире также зарегистрирована Шишмакова Л.Н., несовершеннолетний ФИО7

Согласно сведениям, представленным ОАО «Мурманэнергосбыт», снабжение тепловой энергией в горячей воде в многоквартирном <адрес> осуществляет ОАО «Мурманэнергосбыт», что подтверждено договором № 135 Ш на снабжение тепловой энергией и горячей водой в целях предоставления коммунальных услуг от 16 октября 2012 года, заключенным между ОАО «Мурманэнергосбыт» и ООО «УК «Комфорт», согласно которому теплоснабжающая организация обязуется передать исполнителю тепловую энергию через присоединенную сеть в объеме и режиме, предусмотренном договором, а исполнитель обязуется принять и оплатить поставленную тепловую энергию.

Согласно дополнительному соглашению к договору от 31 октября 2012 года указанный выше договор расторгнут с 31 октября 2012 года.

Таким образом, ОАО «Мурманэнергосбыт» является поставщиком коммунальных услуг в виде отопления и подогрева воды по дому <номер> по <адрес> в <адрес> в заявленный в иске период: <данные изъяты>

На основании договора, заключенного между ОАО «Мурманэнергосбыт» и ООО «Колаэнергосбыт» от 01 декабря 2012 года, ООО КРЭС выставлял квитанции об оплате услуг: отопление и горячее водоснабжение, а ответчики, в силу того, что они являются собственником и членами семьи собственника, проживающими в жилом помещении, потребляли коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения.

Агентским договором № 202/2015-ГСО от 16 февраля 2015 года, заключенным между ОАО «Мурманэнергосбыт» и МУП «РИВЦ», предусмотрено, что агент МУП «РИВЦ» принял на себя обязательства по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения для потребителей, проживающих в многоквартирных домах на территории <адрес>. Срок действия договора с <дата> по <дата>.

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с пунктом 2 статьи 292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1, пункту 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 названного Кодекса.

Исходя из положений жилищного законодательства, не внесение платы за жилье и коммунальные услуги влечет за собой принудительное взыскание.

Задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение за период <дата> по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты>., что подтверждается представленным истцом расчётом, ответчики несут перед истцом солидарную обязанность по уплате платежей: Шишмаков А.Ю., Шишмаков Н.А., Шишмакова Г.А. - как собственники жилого помещения, Шишмакова Л.Н. - как проживающая в жилом помещении совершеннолетний член семьи собственников жилого помещения, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению, с Шишмакова А.Ю., Шишмакова Н.А., Шишмаковой Г.А., Шишмаковой Л.Н. в пользу ОАО «Мурманэнергосбыт» в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность в размере <данные изъяты>.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков в солидарном порядке пени за спорный период по состоянию на <дата> в размере <данные изъяты>.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Истцом произведено начисление пени за период с <дата> в размере <данные изъяты>.

Ответчиками расчет пени не оспорен, иной расчет суду не предоставлен, оснований сомневаться в правильности и достоверности расчета у суда не имеется.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчиков солидарно начисленной пени в размере <данные изъяты>. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., судебные расходы в указанном размере подлежат взысканию с ответчиков в следующем порядке: с Шишмакова А.Ю. и Шишмаковой Л.Н. – по <данные изъяты>. с каждого, с Шишмакова Н.А. и Шишмаковой Г.А. – по <данные изъяты>. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить, взыскать с Шишмаковой Л.Н., Шишмакова А.Ю., Шишмакова Н.А., Шишмаковой Г.А. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг отопление и горячее водоснабжение за период с <дата> в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шишмаковой Л.Н. в пользу открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Шишмакова А.Ю. в пользу открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» судебные расходы в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шишмакова Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» судебные расходы в размере <данные изъяты>

Взыскать с Шишмаковой Г.А. в пользу открытого акционерного общества «Мурманэнергосбыт» судебные расходы в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кандалакшский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Лебедева