Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3544/2019 ~ М-3032/2019 от 23.07.2019

К делу №2-3544/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    13 августа 2019 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Семцива И.В., при секретаре Рыбниковой Ю.О., с участием адвоката Кузнецова К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кириллова Л.И. к Администрации города Шахты, Горбунова Е.В., Колесникова М.В. о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Кириллова Л.И. обратилась в суд с иском к Администрации города Шахты, Горбуновой Е.В., Колесниковой М.В. о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, ссылаясь на следующие основания, что согласно справке МУП БТИ г.Шахты от 22.05.2019г. домовладением, расположенным по адресу: <адрес> владеет: Горбунова Е.В.с долей собственности 1/3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону №172 от 16.01.1998г., Понамаревой А.И. с долей собственности - 2/3, на основании дубликата свидетельства о праве на наследство по закону №1450 от 09.06.1987г.

Понамарева А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 20.04.1999г. после смерти Понамаревой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследницей на 1/ 3 долю жилого дома по адресу: <адрес> является Кириллова Л.И.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 16.01.1998г. после смерти Понамаревой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследницей на 1/ 3 долю жилого дома по адресу: <адрес> является Горбунова Е.В.

В домовладении расположенным по адресу: <адрес> постоянно, в течение 22-х лет. проживает племянница истицы – Горбунова Е.В., сделала в нем капитальный ремонт, несла все расходы по его содержанию. В настоящее время стало известно, что Колесникова М.В. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на свою долю в доме после смерти Понамаревой А.И. – ее бабушки. Истица желает подарить свою долю Горбуновой Е.В., однако не может распорядиться принадлежащим ей наследственным имуществом, т.к. в 1999г. не зарегистрировала свидетельство о праве на наследство по закону.

На основании вышеизложенного истица просит суд признать за Кирилловой Л.И. право собственности на 1/3 долю в праве обшей долевой собственности на жилой дом общей площадью 48,3 кв.м., жилой площадью 35,9 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 431 кв.м. по адресу: <адрес>.

Кириллова Л.И. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истицы по доверенности от 30.04.2019г. Кузнецов К.С. в судебное заседание явился, поддержав исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Представитель Администрации города Шахты в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие на усмотрение суда.

Горбунова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала в полном объеме.

Колесникова М.В. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель Колесниковой М.В. по доверенности от 15.05.2018г. – Каменщикова Л.В. в судебное заседание явилась, иск признала в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление Кирилловой Л.И. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ основаниями приобретения права собственности является переход права собственности в случае смерти гражданина на принадлежащее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что согласно справке МУП БТИ г.Шахты от 22.05.2019г. домовладением, расположенным по адресу: <адрес> владеет: Горбунова Е.В.с долей собственности 1/3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону №172 от 16.01.1998г., Понамаревой А.И. с долей собственности - 2/3, на основании дубликата свидетельства о праве на наследство по закону №1450 от 09.06.1987г. Понамарева А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 20.04.1999г. после смерти Понамаревой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследницей на 1/ 3 долю жилого дома по адресу: <адрес> является Кириллова Л.И. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 16.01.1998г. после смерти Понамаревой А.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ наследницей на 1/ 3 долю жилого дома по адресу: <адрес> является Горбунова Е.В. В домовладении расположенным по адресу: <адрес> постоянно, в течение 22-х лет. проживает племянница истицы – Горбунова Е.В., сделала в нем капитальный ремонт, несла все расходы по его содержанию. В настоящее время стало известно, что Колесникова М.В. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на свою долю в доме после смерти Понамаревой А.И. – ее бабушки. Истица желает подарить свою долю Горбуновой Е.В., однако не может распорядиться принадлежащим ей наследственным имуществом, т.к. в 1999г. не зарегистрировала свидетельство о праве на наследство по закону. Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, исследованными в судебном заседании. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит их объективными и исковые требования Кирилловой Л.И. подлежащими удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать за Кирилловой Л.И. право собственности на 1/3 долю в праве обшей долевой собственности на жилой дом общей площадью 48,3 кв.м., жилой площадью 35,9 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 431 кв.м. по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л: Признать за Кириллова Л.И. право собственности на 1/3 долю в праве обшей долевой собственности на жилой дом общей площадью 48,3 кв.м., жилой площадью 35,9 кв.м., расположенный на земельном участке площадью 431 кв.м. по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 19 августа 2019г.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья:                            И.В.Семцив

Секретарь:                            Ю.О. Рыбникова