Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-599/2022 ~ М-49/2022 от 14.01.2022

Дело № 2-599/22 УИД 76RS0022-01-2022-000138-13

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2022 года

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи      Вороновой А.Н.

при секретаре             Одинцовой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля о признании распоряжения незаконным,

у с т а н о в и л:

Б. обратилась в суд с иском к территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля о признании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. В обоснование требований указано, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ мэрия г. Ярославля обязана предоставить ей жилое помещение по договору социального найма, во исполнение указанного решения суда ответчиком принято оспариваемое распоряжение. Истец указывает, что ей предоставлено жилое помещение площадью существенно меньшей, чем площадь помещений, которые она занимала ранее, кроме того, истец указывает, что жилое помещение расположено в другом районе города, не на первом этаже, в связи с чем является непригодным для проживания.

    В судебном заседании до рассмотрения дела по существу решался вопрос о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Представитель истца по доверенности ФИО5 возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что ранее рассматривался спор о предоставлении истцу жилого помещения, в настоящем иске заявлено требование о признании распоряжения администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля незаконным.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, Б. обратилась в суд с иском к территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля о предоставлении жилого помещения по норме предоставления по договору социального найма. В обоснование исковых требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в комнате по адресу: <адрес>, общежитие «Сокол». Указанное помещение входит в состав служебного жилого фонда Министерства обороны РФ. Здание общежития является аварийным. Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ приостановлена эксплуатация данного здания и жилых помещений в нем до устранения опасности причинения вреда. Указанное общежитие Министерством обороны РФ было расселено, с 2020 года в нем проживает только Б. Распоряжением главы территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ № Б. признана малоимущей и поставлена на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма. Поскольку общежитие «Сокол» признано аварийным, проживание в нем создает опасность для жизни и здоровья Б., истец просила обязать надлежащего ответчика предоставить ей по договору социального найма вне очереди в соответствии с нормой предоставления благоустроенное жилое помещение, обязать надлежащего ответчика расселить жилой дом по адресу: <адрес>, общежитие «Сокол», предоставив Б. благоустроенное жилье в границах г. Ярославля во временное пользование до заключения с ней договора социального найма.

ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны Российской Федерации» в лице жилищно-коммунальной службы № филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по Западному военному округу обратилось с иском к Б. о расторжении договора социального найма, обязании заключить договор социального найма на другое жилое помещение, предоставляемое в добровольном порядке филиалом «Западный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны РФ. В обоснование иска указало, что в его управлении и обслуживании находится аварийное здание общежития «Сокол», расположенного по адресу: <адрес>. Полномочия собственника указанного здания осуществляет Министерство обороны РФ. В связи с приостановлением эксплуатации данного здания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ все жители за исключением нанимателя комнаты 15 Б. выселены с предоставлением иных жилых помещений в служебном жилом фонде. Проживание в здании общежития Б. препятствует исполнению решения Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и не позволяет обслуживающей организации прекратить поставку коммунальных услуг. Нахождение в жилом помещении Б. создает угрозу ее жизни и здоровью. В адрес ответчика направлялись уведомления с предложением выехать в иные жилые помещения, от переезда Б. отказалась. Истец просит обязать Б. расторгнуть договор социального найма на жилое помещение № по адресу: <адрес>, общежитие «Сокол» и возложить на филиал «Западный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» Министерства обороны РФ обязанность предоставить ответчику иное жилое помещение до предоставления жилья органом местного самоуправления г. Ярославля.

Определением Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ указанные иски соединены в одно производство.

Решением Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: «Иск Б. к территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля, ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, иск ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление Министерства обороны РФ» в лице жилищно-коммунальной службы № филиала ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России по Западному военному округу к Б. удовлетворить частично.

Выселить Б. из жилого помещения, предоставленного по договору найма от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: <адрес> «Общежитие Сокол», помещение №, с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма.

Обязать мэрию г. Ярославля предоставить Б. другое жилое помещение, находящееся в черте г. Ярославля, отвечающее санитарным и техническим требованиям, относящееся к жилищному фонду социального использования.

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

В удовлетворении остальной части требований отказать».

Не согласившись с решением Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ Б. обратилась с апелляционной жалобой. Апелляционным определением Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба Б. оставлена без удовлетворения.

Сопоставив заявленные исковые требования, требования по делу №, доводы апелляционной жалобы, суд полагает, что, несмотря на иную формулировку просительной части искового заявления, в поданном иске Б. ставятся аналогичные требования, которые были рассмотрены в деле №.

Судом при рассмотрении дела № установлено, что в силу положений ч.2 ст.103 ЖК РФ Б. относится к категории лиц, не подлежащих выселению без предоставления других жилых помещений, обязанность по предоставлению Б. другого жилого помещения должна быть возложена на орган местного самоуправления, а предоставляемое истцу другое жилое помещение должно относиться к жилищному фонду социального использования, отвечать санитарным и техническим требованиям, находиться в черте г. Ярославля.

В апелляционной жалобе Б. указала, что судом не определена площадь жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, взамен аварийного.

Из содержания апелляционного определения Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ доводы Б. о необходимости предоставления ей жилого помещения площадью не менее ранее занимаемого в связи с его аварийностью отклонены.

Таким образом, спор о предоставлении Б. жилого помещения по договору социального найма, в том числе его размер, санитарные и технические характеристики, являлся предметом рассмотрения в деле №. Указанные в настоящем исковом заявлении фактические обстоятельства являлись предметом рассмотрения суда по спору между теми же сторонами о том же предмете. Доводы настоящего искового заявления полностью повторяют доводы иска и апелляционной жалобы Б. в деле №.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что распоряжение территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено во исполнение решения Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ, фактически доводы Б. в исковом заявлении сводятся к несогласию с решением суда от ДД.ММ.ГГГГ и переоценке обстоятельств дела, однако ГПК РФ предусмотрен иной порядок обжалования вступивших в законную силу решений суда.

    В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Б. к территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля о признании распоряжения незаконным прекратить.    

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                              А.Н. Воронова