Дело № 2-2640/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васиной Д.К.
при секретаре Данилкиной Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению "истец" к Куликовой В.В. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании долга
У С Т А Н О В И Л:
"истец" обратился в суд с иском к Куликовой В.В., с учетом уточненных исковых требований просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскать с ответчика задолженность по кредиту и процентам в размере 453 095 руб. 96 коп., почтовые расходы в размере 132 руб. 75 коп., а также государственную пошлину в размере 7 730 руб. 96 коп.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. "истец" предоставил Куликовой В.В. по кредитному договору № потребительский кредит в размере 388 000 руб. из расчета 16,65 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с кредитным договором ответчик должна была погашать долг по кредиту и проценты за пользование кредитом ежемесячно равными долями и проценты по нему, в соответствии с графиком платежей. В течение срока действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушала ежемесячные сроки погашения кредита и не вносила ежемесячные платежи, на неоднократные устные и письменные предложения о добровольном погашении долга ответчик не реагирует. Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита или уплате процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательств в размере 0,5 % ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Сумма задолженности согласно уточненных исковых требований составила 453 095руб. 96 коп.
Истец: представитель "истец" в судебное заседание не явился, обратился в адрес суда с заявлением о рассмотрении дело в его отсутствие, на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик: Куликова В.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела.
Суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте слушания дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. "истец" предоставил Куликовой В.В. по кредитному договору № потребительский кредит в размере 388 000 руб. из расчета 16,65 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с кредитным договором ответчик должна была погашать долг по кредиту и проценты за пользование кредитом ежемесячно равными долями и проценты по нему, в соответствии с графиком платежей. В течение срока действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушала ежемесячные сроки погашения кредита и не вносила ежемесячные платежи, на неоднократные устные и письменные предложения о добровольном погашении долга ответчик не реагирует. Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита или уплате процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательств в размере 0,5 % ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д.6-10). Составлен график платежей по кредиту (л.д. 19-22).
Банк свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, выполнил в полном объеме.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).
В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 4.2.3 Договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно п. 3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита или уплате процентов, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательств в размере 0,5 % ставки по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
В настоящее время задолженность по кредиту ответчиком не погашена.
Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности по договору, подлежащей взысканию с ответчика, размером взыскиваемых процентов и неустойки (л.д. 18).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 7 730 руб. 96 коп., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ., между "истец" и Куликовой В.В..
Взыскать с Куликовой В.В. в пользу "истец" долг по кредиту и процентам в размере 453 095руб. 96 коп., почтовые расходы в размере 132 руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 730 руб. 96 коп., а всего взыскать 460 959 руб. 67 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Д.К. Васина