Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-706/2012 ~ М-689/2012 от 18.05.2012

Дело № 2-706/12

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу на день публикации)

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Можга Удмуртской Республики 15 июня 2012 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Смагиной Н.Н.,

при секретаре Кузнецовой Л.А.,

с участием:

представителя истца Малугиной М.А., действующей на основании доверенности № от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО <***> к Старкову А.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

ЗАО <***> обратилось в суд с иском к Старкову А.В. о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга в размере 72347 руб.77 коп., в том числе, остаток ссудной задолженности - 60486 руб. 14 коп., просроченная задолженность 4132 руб. 73 коп., проценты – 6353 руб. 61 коп., пени за просроченные проценты – 758 руб. 95 коп., пени за просроченные заемные средства - 616 руб. 34 коп., а также расходы по уплате госпошлины.

В обоснование исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг ЗАО <***>, согласно кредитного договора №, выдало Старкову А.В. кредит в сумме 70000 рублей, сроком погашения до дд.мм.гггг, под 50% годовых.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора № от дд.мм.гггг банк имеет право досрочно взыскать с заемщика выданную сумму кредита с начислением процентов за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору в погашение кредита, уплате процентов.

дд.мм.гггг в адрес ответчика направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору.

По состоянию на дд.мм.гггг просроченная задолженность ответчика банку по кредитному договору составляет 72347 руб.77 коп., в том числе остаток ссудной задолженности - 60486 руб. 14 коп., просроченная задолженность 4132 руб. 73 коп., проценты – 6353 руб. 61 коп., пени за просроченные проценты – 758 руб. 95 коп., пени за просроченные заемные средства - 616 руб. 34 коп.

В судебном заседании представитель истца Малугина М.А. исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив суду изложенные в исковом заявлении обстоятельства.

Ответчик Старков А.В. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ и с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, дд.мм.гггг стороны заключили кредитный договор, по условиям которого истец обязался выдать ответчику кредит в сумме 70 000 рублей, под 50 % годовых, в свою очередь заемщик обязался возвратить кредит в срок до дд.мм.гггг на условиях и в сроки, указанные в договоре, также за просрочку исполнения обязательств по кредиту обязался уплатить пени в размере 0,5 % в день от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки.

Во исполнение указанного договора истцом обязательства по выдаче кредита в размере 70 000 рублей исполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от дд.мм.гггг.

Ненадлежащее исполнение заемщиком Старковым А.В. своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им явилось основанием для обращения истца в суд.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как предусмотрено пунктами 1 и 2 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые, при отсутствии иного соглашения, выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно кредитному договору, размер процентов за пользование кредитом определен в размере 50% годовых. Согласно расчету истца, размер процентов, рассчитанных по состоянию на дд.мм.гггг, составил: 6353,61 руб..

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1.2 кредитного договора, возврат кредита заемщиком и уплата процентов за него осуществляется в размере и сроки согласно графику погашения кредита и уплаты процентов, который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Графиком погашения кредита установлены сроки уплаты заемщиком суммы кредита и процентов за его использование 2-го числа каждого месяца. Задолженность должна быть погашена до дд.мм.гггг.

Вместе с тем, как следует из выписки по счету заемщика сумма кредита и проценты за пользование кредитом уплачивались несвоевременно, в установленный срок и до настоящего времени сумма кредита не возвращена.

Требование истца о погашении задолженности ответчиком оставлено без исполнения.

Согласно пункту 2.5 кредитного договора, при недостаточности денежных средств для полного исполнения денежного обязательства, денежные средства направляются на погашение задолженности в следующей очередности:

1) на погашение просроченных процентов; 2)на погашение просроченного основного долга по кредиту; 3)на погашение текущих процентов за пользование кредитом; 4) на погашение основного долга по кредиту; 5) погашение пени.

Статья 319 ГК РФ предусматривает, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Таким образом, в данном случае очередность списания поступавших денежных средств в счет погашения кредита соответствует требованиям ст.319 ГК РФ, а также представленному истцом расчету.

В силу ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 2.6 договора предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по уплате ежемесячных платежей по графику заемщик уплачивает банку пени в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

В данном случае, суд оснований для уменьшения договорной неустойки не усматривает.

Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика Старкова А.В. общей задолженности по кредитному договору в сумме 72347 руб.77 коп., в том числе, остаток ссудной задолженности - 60486 руб. 14 коп., просроченная задолженность 4132 руб. 73 коп., проценты – 6353 руб. 61 коп., пени за просроченные проценты – 758 руб. 95 коп., пени за просроченные заемные средства - 616 руб. 34 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина по настоящему делу согласно п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ составила 2328 рубля 00 копеек, которая была уплачена истцом при обращении с иском в суд.

В связи с этим, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 810, 811, 819 ГК РФ, а также ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО <***> удовлетворить.

Взыскать со Старкова А.В. в пользу ЗАО <***> сумму долга в размере 72347 руб.77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2328 рублей 00 копеек.

Ответчик Старков А.В. вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения подать заявление в Можгинский районный суд Удмуртской Республики об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Н.Н. Смагина