Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-670/2010 от 24.08.2010

Дело № 1-670/2010г. ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 октября 2010 года             

      Канский городской суд Красноярского края в городе Канске

в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.Н.

при секретаре     Макаевой Н.А.,

с участием гособвинителя Соколовой А.Г.,

адвоката      Соболевой Л.В.,

потерпевшей       ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

          Орлова Максима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Канска Красноярского края, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

  1. 22 марта 2007 года с учетом постановления Канского горсуда от 2.11.2007г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с
    применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 2 месяца;
  2. 02 июня 2008 года по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору от 22 марта 2007 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного от отбывания наказания условно - досрочно 30.12.2009 года на 1 год 8 месяцев 3 дня лишения свободы,
  3. 18 августа 2010г. по ч.2 ст.160 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в силу ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 2.06.2008г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В ИЛ:

      Орлов М.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а также два мошенничества, с причинением значительного ущерба гражданину.       

Преступления им совершены в г.Канске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время по адресу: <адрес> подъезде Орлов с целью мошенничества попросил у ранее знакомой ФИО1 сотовый телефон. Введенная в заблуждение ФИО1 передала Орлову сотовый телефон модели «Сони Эриксон s500i» стоимостью 2600 рублей с флэшкартой стоимостью 348 рублей и сим-картой «Енисейтелеком», не представляющей ценности, на счету которой находились денежные средства в размере 50 рублей. Орлов с похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО1 значительный ущерб на сумму 2998 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по адресу: <адрес> коридоре Орлов с целью мошенничества попросил у Козлова А.В. сотовый телефон. Введенный в заблуждение Козлов А.В. передал Орлову сотовый телефон модели «Нокиа 6233» стоимостью 1600 рублей. Орлов с похищенным с места преступления скрылся.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в квартире по адресу: <адрес> Орлов с целью мошенничества попросил у ранее знакомой ФИО6 сотовый телефон. Введенная в заблуждение ФИО6 передала Орлову сотовый телефон модели «Самсунг s 3650» стоимостью 5922 рубля с сим-картой «МТС», не представляющей ценности. Орлов с похищенным с места преступления скрылся, причинив ФИО6 значительный ущерб в размере 5922 рубля.

Опрошенный в соответствии со ст.316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого Орлов М.В. заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не может обжаловать в кассационном порядке приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ по признаку его несоответствия фактическим обстоятельствам дела.

      Так как виновность Орлова М.В. в совершении инкриминируемых деяний обоснованна и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то действия подсудимого по преступлениям от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимого по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по ч. 1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести преступлений, относящихся к категории средней тяжести(ч.2 ст.159 УК РФ) и небольшой тяжести(ч.1 ст.159 УК РФ), личность подсудимого Орлова М.В., характеризующегося удовлетворительно по месту жительства (л.д. 195). Смягчает наказание подсудимо░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6 ░░ ░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2008░. №201-░08 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░.

░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░.2 ░░.309 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 302-304,307-309,316 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

       ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░     ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.           

                    ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░     ░░░░     ░░░ ░░░░░░             ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

                  ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░ 6233» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

1-670/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Орлов Максим Владимирович
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Корниенко А.Н.
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
24.08.2010Регистрация поступившего в суд дела
24.08.2010Передача материалов дела судье
26.08.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.09.2010Судебное заседание
23.09.2010Судебное заседание
29.09.2010Судебное заседание
01.10.2010Судебное заседание
04.10.2010Судебное заседание
04.10.2010Провозглашение приговора
07.10.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.10.2010Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее