Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-685/2020 (2-7212/2019;) ~ М-7030/2019 от 06.12.2019

Дело №2- 685/2020 (№2-7212/2019) (11) 66RS0004-01-2019-009830-29

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 10 июня 2020 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Киприяновой Н.В. при секретаре судебного заседания Семенчук А.М., с участием

- представителя истца по доверенности - Афлитунова В.Р.,

- представителя ответчика ГУ – УПФР в Ленинском районе г. Екатеринбурга - Гибовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джавадова Джавад Мирджафар оглы к ГУ – УПФР в Ленинском районе г. Екатеринбурга Свердловской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии,

установил:

Истец Джавадов Д.М.о. обратился к ГУ – УПФР в Ленинском районе г. Екатеринбурга Свердловской области (далее Управление, ответчик) с иском о признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии.

В обоснование исковых требований указал, что решением Управления от 28.11.2019, ему незаконно отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимой продолжительности страхового стажа, ИПК, отсутствии соглашения о пенсионном обеспечении между Правительством Российской Федерации и Правительством Азербайджана, а также несоответствием представленных документов действующему законодательству. Полагает, что вопреки утверждению ответчика часть периодов трудовой деятельности необоснованно не включена в страховой стаж, а часть в периодов не принято во внимание при расчете индивидуального персонифицированного коэффициента.

С учетом уточнений исковых требований, истец просит признать решение Управления от <//> № об отказе в назначении пенсии незаконным, включить периоды работы с <//> по <//>, с <//> по <//>, с <//> по <//>, с <//> по <//>, с <//> по <//>, с <//> по <//>, с <//> по <//> в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости; включить в общий страховой стаж период ухода за ребенком в размере 3 лет с <//> по <//> и период с <//> по <//> в целях оценки пенсионных прав Д.а Д.М.о.; включить в страховой стаж не страховой период по уходу за четвертым ребенком до 1,5 лет для начисления ИПК в размере 8,1 балла; возложить на ответчика обязанность назначить истцу страховую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением <//>.

Истец Джавадов Д.М.о. в судебное заседание не явился, направил своего представителя.

Представитель истца поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске и уточнениях к нему.

Представитель ответчика Управления – Гибова Т.В., действующая по доверенности, просила требования оставить без удовлетворения по доводам представленного отзыва и дополнениях к нему.

Согласно пояснению свидетеля Джавадова Б.М.о., Джавадов Д.М.о. переехал жить в Российскую Федерацию в 1997 году, впоследствии приехала его жена, до рождения четвертого ребенка проживали на территории Российской Федерации, на деторождение уезжали в Республику Азербайджан, после рождения ребенка вернулись в Российскую Федерацию в начале октября, пересекали границу на самолете, прилетели с документами, вроде по справке о рождении, после было получено свидетельство о рождении, возил ребенка как-то в медицинское учреждение на Санаторной.

Свидетель Джавадов М.А.о., допрошенный в судебном заседании 11.03.2020, суду пояснил, что Джавадов Д.М.о. переехал в Российскую Федерацию в 1996 году, впоследствии проживал совместно с супругой, в августе 1998 года Джавадов Д.М.о. совместно с супругой выехали в Республику Азербайджан, после рождения ребенка вернулись с ребенком в Российскую Федерацию в октябре 1998 года, прилетели на самолете, ребенка воспитывал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. ст. 8, 35 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ (в ред. действовавшей на момент подачи заявления) «О страховых пенсиях» (далее Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренныхприложением 6к настоящему Федеральному закону). Трудовая пенсия по старости в 2019 году назначается при наличии страхового стажа не менее десяти лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 16,2.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закон № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от <//> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Соответственно, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 Закона №400-ФЗ, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (ч. 1 ст. 11 Закона № 400-ФЗ).

Положениями ч. 2 ст. 11 Закона № 400-ФЗ, п. п. "б", п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от <//> № "Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", определено, что в страховой стаж включаются, в частности периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись застрахованными лицами за пределами Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в соответствии с Федеральным законом от <//> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Согласно п.3 ч. 1 ст. 12 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Частью 2 ст. 11 Федерального закона «О страховых пенсия» установлено, что периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от <//> N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

В силу ч. 3 ст. 2 Федерального закона «О страховых пенсиях» в сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 6 Соглашения стран СНГ от <//> «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего С. за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

В соответствии с пунктом 2 Письма Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 31.01.1994 № 1-369-18 «О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в Российской Федерации из государств, ранее входивших в состав СССР», зарегистрированным в Министерстве юстиции Российской Федерации <//> №, при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств - участников Соглашения от <//> учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего С. за время до <//>, а также после этой даты на территории государств - участников Соглашения от <//>. При назначении пенсий гражданам, прибывшим на территорию России из государств, не являющихся участниками Соглашения от <//>, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего С. за время до <//>. Трудовой стаж, приобретенный на территории государств, не являющихся участниками Соглашения от <//>, после этой даты, засчитывается в порядке, предусмотренном ст. 89 Закона РСФСР от <//>.

В соответствии с Соглашением от <//> «О создании Содружества Независимых Государств», ратифицированным Постановлением Верховного Совета РСФСР от <//>, был образован Союз независимых государств и Союз ССР прекратил свое существование. Указанное Соглашение было ратифицировано и Российской Федерацией, и Азербайджанской Республикой, что подтверждается Протоколом к Соглашению о создании Содружества Независимых Государств, подписанному <//>. С. существовал до декабря 1991, все граждане бывшего С. имели равные права в области социального обеспечения.

Документы, выданные в надлежащем порядке в государствах, не являющихся участниками Соглашения от <//>, принимаются без легализации.

Документы, выданные на иностранных языках в государствах, указанных в п. п. 1 и 2 настоящего письма, принимаются для назначения пенсии при условии, если верность их перевода засвидетельствована нотариусами, занимающимися частной практикой, нотариусами, работающими в государственных нотариальных конторах, а также консульскими учреждениями Российской Федерации (п. 3 Письмо Минтруда России от 31.01. 1994 №).

Исчисление пенсий производится в порядке, предусмотренном ст.ст. 99 - 104 Закона РСФСР <//> (при условии представления сведений о заработной плате в рублях) и ст. 105 Закона ФСР от <//> (при условии представления сведений о заработной плате в иностранной валюте) (Письмо Минсоцзащиты РФ от <//> №).

<адрес> стран СНГ от <//> не подписала, участником данного Соглашения не является.

На основании статьи 5 Соглашения Совета глав государств Содружества Независимых Государств о мерах по обеспечению улучшения расчетов между хозяйственными организациями стран - участниц Содружества Независимых Государств от <//> создан Экономический суд Содружества Независимых Государств. Правовой статут данного суда установлен «Соглашением о статусе Экономического суда Содружества Независимых Государств» от <//>.

Согласно ст. 5 Соглашения Экономический суд осуществляет толкование: применения положений соглашений, других актов Содружества и его институтов; актов законодательства бывшего Союза ССР на период взаимосогласованного их применения, в том числе о допустимости применения этих актов, как не противоречащих соглашениям и принятым на их основе иным актам Содружества.

Данное Соглашение вступило в силу для Российской Федерации <//>. Таким образом, Российская Федерация как участник Соглашения признает юрисдикцию Экономического суда СНГ по вопросам толкования и применения актов Содружества Независимых Государств, в том числе и Соглашения стран СНГ от <//> «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения».

Согласно решению Экономического суда СНГ от <//> № суд отмечает, что при назначении пенсии гражданам всех государств-участников Содружества, в том числе не ставших участниками Соглашения от <//>, учитывается трудовой стаж, приобретенный ими за время трудовой деятельности на территории государств, входивших в состав С..

Как следует из преамбулы, государства-участники Соглашения при его подписании руководствовались статьями 2 и 4 Соглашения о создании Содружества Независимых Государств от <//>. Так, в соответствии со статьей 2 указанного Соглашения Договаривающиеся Стороны гарантируют своим гражданам, а также гражданам других сторон и лицам без гражданства, проживающим на их территории, независимо от национальной принадлежности или иных различий, гражданские, политические, социальные, экономические, культурные права и свободы в соответствии с общепризнанными международными нормами о правах человека.

Протокол от <//> к Соглашению о создании Содружества Независимых Государств от <//>, подписанный Азербайджанской Республикой, Республикой Армения, Республикой Казахстан, Российской Федерацией, Республикой Узбекистан, Республикой Кыргызстан, Республикой Таджикистан, Республикой Беларусь, Республикой Молдова, Туркменистаном и Украиной, а также Алма-Атинская декларация от <//>, принятая ими, закрепили статус государств как участников Содружества Независимых Государств, а также их приверженность целям и принципам Соглашения о создании Содружества Независимых Государств.

Следовательно, Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества в области пенсионного обеспечения от <//> было принято с целью реализации статьи 2 Соглашения о создании Содружества Независимых Государств от <//>.

В преамбуле Соглашения от <//> подчеркивается особый статус нетрудоспособных лиц в отношении прав на пенсионное обеспечение, которые они приобрели на территории государств-участников Содружества или территориях других республик за период их вхождения в С. и реализуют на территории государств-участников Соглашения. Пенсионное обеспечение таких лиц рассматривается как обязательство всех государств-участников Содружества.

Анализ законодательства государств-участников Содружества и их договорной практики позволяет Суду сделать вывод о том, что трудовой стаж граждан, приобретенный на территории государств в период их вхождения в состав бывшего С., учитывается при назначении пенсии как в государствах-участниках Соглашения о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества в области пенсионного обеспечения от <//>, так и в государствах Содружества, не являющихся его участниками.

Согласно п. «b» части 4 статьи 30 «Венской конвенции о праве международных договоров» от 23.05.1969, если не все участники последующего договора являются участниками предыдущего договора в отношениях между государством - участником обоих договоров и государством - участником только одного договора договор, участниками которого являются оба государства, регулирует их взаимные права и обязательства.

Соглашение «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» заключено 13.03.1992. Как уже указано, Республика Азербайджан участником данного соглашения не является. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств подписано 08.12.1991, Протокол к Соглашению о создании Содружества Независимых Государств подписан 21.12.1991. Таким образом, поскольку Российская Федерация является участником всех договоров, а Республика Азербайджан только Соглашения о создании СНГ и Протокола к нему, в соответствии с правилом статьи 30 Венской конвенции о применении последовательно заключенных договоров, относящихся к одному и тому же вопросу, отношения между Российской Федерацией и Республикой Азербайджан в части пенсионного обеспечения подлежат регулированию с учетом положений Соглашения о создании СНГ и Протокола к нему. Исходя из дат принятия Соглашения о создании СНГ и Протокола к нему СССР прекратил свое существование в декабре 1991 года. Таким образом, до 01.12.1991 Республика Азербайджан входила в состав СССР.

<//> Д. Д. М.о. обратился в Управление с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии ст.8 Федерального Закона от <//> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления от <//> № Д.у Д.М.о. отказано в назначение страховой пенсии по старости по ст. 8 Закона №400-ФЗ по причине отсутствие страхового стажа и ИПК.

Рассматривая исковые требования о признания решения в части незаконным суд приходит к следующему.

Согласно архивной справке Ленкоранского филиала Государственного Архива Азербайджанской Республики Управления Национального Архива Азербайджанской Республики следует, что истец по приказу совхоза имени «Физули» села <адрес> Азербайджанской ССР от <//> № принят сезонным рабочим в совхоз, приказ об увольнении не установлен. В указанный период получал заработную плату в совхозе им. «Физули», но поскольку книга приказов за 1981 год не передана в архив, вписать приказ о приеме на работу невозможно. По приказу совхоза им. «Физули» от <//> № был переведен в реорганизованный колхоз «Туадо». По приказу колхоза «Туадо» <адрес> от <//> № принят бригадиром путем перевода. Приказом колхоза «Туадо» от <//> № освобожден от занимаемой должности.

Также суду представлена архивная справка Ленкоранского филиала Государственного Архива Азербайджанской Республики Управления Национального Архива Азербайджанской Республики в отношении Джаважова Д.М.о., <//> года рождения, о размере заработной платы за период с 1981 по 1989 года в совхозе им. «Физули» и за 1990 год в колхозе «Туадо».

Принимая во внимание установленные обстоятельства, положения Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от <//>, в части касающейся граждан, прибывших на территорию России из государств, не являющихся участниками Соглашения от <//>, отсутствие после <//> доказательств, подтверждающих факт уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о включении периодов работы с <//> по <//>, с <//> по <//>, с <//> по <//> в совхозе имени «Физули», с <//> по <//> в колхозе «Туадо».

Данные периоды трудовой деятельности подлежат включению в стаж, поскольку анализируемый период, исходя из имеющихся у суда доказательств, является непрерывным, поскольку отсутствие сведений о зарплате в период ноябрь 1986, апрель-май 1987 года, апрель 1989 и сведения о повышенном размере оплаты труда в последующий месяц, свидетельствуют лишь о непрерывности труда и предоставлении работнику ежегодного отпуска в указанный период во исполнение ст. 66 Кодекса законов о труде Российской Федерации, действовавшего в период анализируемых правоотношений.

Оснований для включения в стаж периода работы после <//> суд не усматривает, поскольку сведений о том, что в этот указанный период истец являлся застрахованным в российской системе государственного социального страхования, у суда не имеется, что действующему законодательству не противоречит (Определение Конституционного Суда РФ от <//> №-О).

Из представленных суду документов об образовании следует, что в период с <//> по <//>, а также с <//> по <//>, с <//> по <//> проходил обучение, в период которой также был призван в Советскую Армию, что подтверждается дипломом от <//>, согласно которого решением Государственной квалификационной комиссией от <//> истцу присвоена квалификация «зоотехник».

При таких обстоятельствах, с учетом пп. «и» п. 109 Положения «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утверждённого постановлением Совета М. С. от <//> №,ст. 91 Закона Российской Федерации от <//> №-«О государственных пенсиях в Российской Федерации», поскольку периоды учебы, либо служба в составе Вооруженных Сил С.,непосредственно следовали, либо предшествовали трудовой деятельности, что в совокупности следует из справки о трудовой деятельности, согласно которой приказ о прекращении трудовых отношений отсутствует, диплома, справки о службе в рядах Советской Армии, они подлежат включению в общий страховой стаж истца в заявленном истцом размере, а именно с <//> по <//>, с <//> по <//>, с <//> по <//>.

Согласно справке <адрес> отдела Государственной Службы по мобилизации и призыву на военную службу Азербайджанской Республики от <//> № Д. Д.М.о. в период с <//> по <//> служил в рядах Советской Армии, о чем внесена поименная опись об аннулировании регистрационных карт граждан, достигших предельного возраста пребывания на военной службе.

Д. Д.М.о. проживал на территории Российской Федерации по состоянию на <//>, что подтверждается справками ТСЖ «Регион», МКУ «ЦМУ» от <//>.

В соответствии с пп. «к» п. 109 Положения «О порядке назначения и выплаты государственных пенсий», утверждённого постановлением Совета М. С. от <//> №, в общий стаж работы, дающий право на пенсию, засчитывается всякая работа в качестве рабочего или служащего, независимо от характера и продолжительности работы и длительности перерывов. В частности, в стаж засчитывается служба в составе Вооруженных Сил С. и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете М. С., Министерства охраны общественного порядка С., министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел С., министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 3 ч. 4 статьи 30 Федеральным законом от <//> № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до <//>, учитываемая в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением: периодов военной службы по призыву, которые включаются в общий трудовой стаж в двойном размере.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец проходил срочную службу в армии до <//>, проживал на территории Российской Федерации по состоянию на <//>, суд при определении права истца на назначение пенсии полагает возможным зачесть в общий трудовой стаж истца для оценки пенсионных прав, которая осуществляется за периоды до <//>, период службы в Вооруженных силах С. в двойном размере.

Период с <//> по <//> не подлежит включению в стаж, дающий право на назначение страховой (трудовой) пенсии по старости в силу п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 12 Закона № 400-ФЗ, согласно которым период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона. При этом доказательств наличия периодов работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 Закона № 400-ФЗ в период с <//> по <//>, суду не представлены.

Оснований для включения в страховой стаж Д.а Д.М.о. не страхового периода по уходу за четвертым ребенком до полутора лет для начисления ИПК в размере 8,1 балла судом в ходе судебного заседания не установлено.

Так, согласно пояснениям представителя истца, свидетелей Джавадова Б.М.о., Джавадова М.А.о. практически сразу после рождения четвертого ребенка, истец с супругой и новорожденным ребенком прибыли в Российскую Федерацию, наблюдались в медицинском учреждении по месту жительства.

Вместе с тем, суд не находит оснований для признания доказанными данных обстоятельств, поскольку исходя из свидетельства о рождении ребенка оно получено <//>, из справок медицинских учреждений от <//> МАУ «ДГБ №», МАУ «ДГКБ №» следует, что несовершеннолетний Д. Ш.Д.о., <//> года рождения, в МАУ «ДГБ №» не наблюдался, наблюдался с <//> в поликлинике № МБУ «ДГБ №».

Достаточных доказательств для признания доказанным факта осуществления истцом ухода за Джавадовым Ш.Д.о., <//> года рождения, в течение полутора лет на территории Российской Федерации, суд не установлено, в связи с чем основания для удовлетворения требований о включении периода с <//> по <//> для расчета ИПК у суда отсутствуют.

Также требования истца о включении периода ухода за четвертым ребенком из расчета ИПК равном 8,1 баллу, суд признает основанными на ошибочным толковании норм материального права, исходя из положений ч. 12 ст. 15 Закона № 400-ФЗ, в силу которых коэффициент за полный календарный год периода ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет определяется исходя из очередности фактически имеющихся периодов ухода за детьми, а не очередности рождения детей.

На основании изложенного, принимая во внимание частичное удовлетворение требований истца, с учетом требований п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 8, ст. 35, ст. 22 Закона № 400-ФЗ, положений, предусмотренных Приложением № к настоящему Федеральному закону, суд находит, что условия необходимые для признания права на пенсию истцу, а именно продолжительности стажа более 10 лет, уровня ИПК более 16,2, возраста истца, соблюдены, в связи с чем требования истца о назначении страховой пенсии по старости с <//> являются законными и подлежат удовлетворению.

Соответственно, решение Управления от <//> № является частично незаконным ввиду отказа во включении в общий страховой стаж спорных периодов работы, принятых к зачету судом, и принятия решения об отказе в установлении пенсии истцу с момента возникновения на нее права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.11.2019 № 1456413/19 ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 01.06.1975 ░░ 31.08.1976, ░ 15.01.1981 ░░ 31.01.1981, ░ 27.02.1981 ░░ 01.12.1991, ░░░░░░░ ░░░░░ ░ 01.09.1976 ░░ 17.11.1977, ░ 06.12.1979 ░░ 14.01.1981, ░ 01.02.1981 ░░ 26.02.1981, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 18.11.1977 ░░ 05.12.1979.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ 16.10.2019.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░