Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2090/2017 ~ М-1167/2017 от 27.03.2017

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

27 июля 2017 года, Ногинский городской суд М. <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

при секретаре Мартыновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Администрации муниципального образования «Город Э. М. области» к Хадановичу М. М., Хадановичу А. М., Азанкову В. Н. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Администрация муниципального образования «Город Э. М. области» обратилась с указанным иском и просили суд: выселить Хадановича М. М., Хадановича А. М., Азанкова В. Н. из занимаемого жилого помещения, расположенного по адресу: М. <адрес>, г. Э., мкр. Вишняковские дачи, <адрес>, кВ.<данные изъяты> с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: М. <адрес>, г. Э., 1-й <адрес>, кВ.<данные изъяты> (общей площадью 33,0 кв.м., жилой 21,8 кв.м.).

Иск обосновывали ненадлежащим исполнением обязанностей нанимателя.

Представитель истца Администрации муниципального образования «Город Э. М. области» не явился в суд дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., о явке в суд извещён надлежащим образом. Не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Хаданович М.М., Хаданович А.М., Азанков В.Н. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещёны надлежащим образом. Не просили рассмотреть дело по существу.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.     Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не просит рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, уважительных причин своего отсутствия суду не представил, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчики не просили рассмотреть дело по существу, суд приходит к выводу о том, что иск Администрации муниципального образования «Город Э. М. области» следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░: