Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1056/2016 ~ М-634/2016 от 01.02.2016

                                         Дело № 2-1056/16    

Решение

Именем Российской Федерации

17 февраля 2016 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Асмоловой О.А.,

при секретаре Синельниковой Д.А.,

с участием представителя истца Алексеенко А.А., представившего доверенность 64 АА 1218879 от 28.08.2014 года,

ответчика Гашумова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черабаева О. А. к Гашумову С. М. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Черабаев О.А. обратился в суд с иском к Гашумову С.М. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 05.05.2015 года между Черабаевым О.А. и Гашумовым С.М. заключен договор займа.

В соответствии с п. 1.1 Черабаев О.А. передает Гашумову С.М. беспроцентный заем в сумме <данные изъяты> рублей, а Гашумов С.М. обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный срок.

Пунктом 2.2 данного договора предусмотрено, что заем предоставляется на срок до 01 сентября 2015 года. Однако Гашумов С.М. не исполнил условия заключенного договора и не возвратил <данные изъяты> руб. в указанный в договоре срок.

08.10.2015 года Черабаев О.А. направил претензионное письмо ответчику, однако ответа на претензию не получено. Сумма займа до настоящего времени не возвращена.

Пунктом 3.1 договора займа от 05.05.2015 года предусмотрена ответственность заемщика в случае просрочки возврата займа в размере 0,3% с суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за период с 01.09.2015 года по 18.10.2015 года в размере <данные изъяты> руб., возложив судебные расходы на ответчика.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчик Гашумов С.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с принятием признания ответчиком исковых требований суд приходит к выводу о необходимости удовлетворениях заявленных исковых требований.

Таким образом, с ответчика Гашумова С.М. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за период с 01.09.2015 года по 18.10.2015 года в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Гашумова С.М. в доход муниципального образования «Город Саратов» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Гашумова С. М. в пользу Черабаева О. А. задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., неустойку за период с 01.09.2015 года по 18.10.2015 года в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд города Саратова.

Судья     О.А. Асмолова