Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1993/2013 ~ М-1895/2013 от 22.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сызрань                         11 июня 2013 года

    Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

с участием адвоката Федоровой Т.М.

при секретаре Ноздряковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1993/13 по иску Бурлакова ВГ к Сырову ВЮ о взыскании долга,

Установил:

    Бурлаков В.Г. обратился в суд с иском к Сырову В.Ю. о взыскании долга в размере рублей, процентов в сумме рублей, судебных расходов в сумме рублей, возврат госпошлины в размере рублей, ссылаясь на то, что он **.**.**** г. согласно договора займа передал Сырову В.Ю. деньги в сумме рублей сроком под 8 % ежемесячно, до настоящего времени деньги ему не возвращены.

В судебное заседание истец Бурлаков В.Г. не явился, согласно телефонограммы просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Сыров В.Ю. в судебное заседание не явился, согласно телеграммы квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является, в связи с чем к участию в деле был привлечен адвокат КА № 52 г. Сызрани Федорова Т.М., в порядке ст. 50 ГПК РФ, которая в судебном заседании просила вынести решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

    Проверив дело, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что **.**.**** г. Бурлаков В.Г. передал Сырову В.Ю. в долг рублей под 8 процентов ежемесячно, **.**.**** г. Бурлаковым В.Г. было направлено Сырову В.Ю. предсудебное напоминание о возврате денежной суммы рублей с причитающимися процентами, что подтверждается распиской и напоминанием. До настоящего времени долг не возвращен, тем самым Сыров В.Ю. не выполнил обязанности по выплате задолженности.

В силу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Поскольку договором займа установлен размер процентов по договору, суд считает необходимым взыскать с Сырова В.Ю. проценты по договору за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в сумме рублей ( рублей х 8 % х 36 месяцев = рублей). Данный расчет ответчиком не оспорен и суд принимает его за основу решения.

    При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Сырова В.Ю. в пользу Бурлакова В.Г. сумму задолженности в размере рублей и проценты в размере рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Таким образом, с Сырова В.Ю. надлежит взыскать в пользу Бурлакова В.Г., почтовые расходы в сумме рублей, расходы по оплате госпошлины в размере рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Бурлакова ВГ удовлетворить.

Взыскать с Сырова ВЮ в пользу Бурлакова ВГ долг в размере рублей, проценты в размере рублей, почтовые расходы в сумме рублей, расходы по оплате госпошлины рублей, а всего взыскать - рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течении месяца со дня провозглашения решения.

    Судья:                             Сорокина О.А.