Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1553/2016 ~ М-1782/2016 от 06.07.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2016 года город Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего                                 Зелюка П.А.,

при секретаре судебного заседания                       Благовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банка «Первомайский» к Волковой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Первомайский» обратилось в Тимашевский районный суд с иском к Волковой Е.В. и просило: взыскать с Волковой Е.В. задолженность по договору о предоставлении кредита <№>, заключенному 27 февраля 2012 г. между ними, в сумме 40 676 руб. 57 коп.; расторгнуть договор о предоставлении кредита <№>, заключенный 27 февраля 2012 г. между ними; взыскать с Волковой Е.В. судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 420 руб.

Представитель истца – ПАО Банк «Первомайский», извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Волкова Е.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Определив фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определив закон, которым следует руководствоваться, установив правоотношения сторон, исследовав письменные доказательства и оценив их, суд приходит к следующему.

Между сторонами 27 февраля 2012 г. заключен договор о предоставлении кредита <№>, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 руб. под 28% годовых на срок до 27 февраля 2015 г., что подтверждается соответствующим договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец свои обязательства по кредитному договор исполнил, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Ответчик нарушил сроки возврата основной суммы долга и уплаты процентов по договору потребительского кредита, что также подтверждается выпиской по счету ответчика.

Доказательств, опровергающих доводы истца о нарушении ответчиком сроков возврата основной суммы долга и уплаты процентов по договору потребительского кредита, не представлено.

По состоянию на 27 мая 2016 г. размер задолженности ответчика перед истцом составляет 40 676 руб. 57 коп., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из содержания ст. 450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, в случае существенного нарушения договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, а также все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая, что имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец, в связи с обращением в суд, понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 420 руб., что подтверждается платежным поручением от 30 июня 2016 г. <№>, которые в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Банка «Первомайский» к Волковой Елене Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении удовлетворить.

Взыскать с Волковой Елены Викторовны в пользу публичного акционерного общества Банка «Первомайский» задолженность по договору о предоставлении кредита <№>, заключенному 27 февраля 2012 года между ними, в сумме 40 676 рублей 57 копеек.

Расторгнуть договор о предоставлении кредита <№>, заключенный 27 февраля 2012 года между публичным акционерным обществом Банком «Первомайский» и Волковой Еленой Викторовной.

Взыскать с Волковой Елены Викторовны в пользу публичного акционерного общества Банка «Первомайский» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 420 рублей.

    Решение принято в окончательной форме 3 августа 2016 года.

    Ответчик вправе подать в Тимашевский районный суд Краснодарского края заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение также может быть обжаловано сторонами и другим лицам, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд Краснодарского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий                              П.А. Зелюка