Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-38/2023 от 27.02.2023

Мировой судья                                                                                            Дело № 5-85\2023

судебного участка № 3

Нуянзина О.П.

                                                                 Р Е Ш Е Н И Е

                          по жалобе на постановление о назначении административного

                                                                     наказания

30 марта 2023 года                                                                                         г.Димитровград

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Русского Д.В.,

с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коровина Д.Ю.,

    должностного лица, составившего протокол делу об административном правонарушении, инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Чернышева С.В.,

при секретаре Абдульмановой Э.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Коровина Д.Ю. в интересах

ЕВДОКИМОВА Д. В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к ответственности за нарушения ПДД,

на постановление мирового судьи судебного участка №* Димитровградского судебного района от (ДАТА) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.2 КоАП РФ,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

    Обжалуемым постановлением мирового судьи Евдокимов привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Мировым судьей установлено, что Евдокимов, привлеченный постановлением от 07.12.2022 к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и лишенный права управления транспортными средствами, 26 января 2023 года в 09 часов 45 минут управлял автомашиной ВАЗ-21124 <данные изъяты> на <адрес> в <адрес> в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ. Своими действиями Евдокимов совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.

    Не согласившись с постановлением мирового судьи о назначении административного наказания, защитник Коровин обратился в суд с жалобой, указав, что протоколы об отстранении от управления транспортными средствами и изъятии документов в отношении Евдокимова были составлены в отсутствие понятых без применения видеозаписи, поэтому являются недопустимыми доказательствами. Постановление от 07.12.2022 получено Евдокимовым не было, о том, что он был лишен права управления транспортными средствами, ему стало известно 26.01.2023. 27.01.2023 при обращении на судебный участок стало известно, что защитнику Коровину копия постановления от 07.12.2022 не направлялась. В тот же день на указанное постановление была подана жалоба. Таким образом, по состоянию на 26.01.2023 Евдокимов не был лишен права управления. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Евдокимова состава правонарушения.

Евдокимов Д.В., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, для участия в нем не явился, каких-либо возражений либо пояснений не представил, об отложении рассмотрения жалобы не ходатайствовал.

    Защитник Коровин Д.Ю. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил ее удовлетворить.

        Инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский» Чернышев С.В. в судебном заседании доводы жалобы не поддержал, пояснил, что 26.01.2023 на <адрес> им была остановлена автомашина ВАЗ-21124 под управлением Евдокимова. При проверке по базе данных было установлено, что постановлением мирового судьи Евдокимов лишен права управления, о чем было сообщено последнему, однако тот пояснил, что не получал документы из суда. При составлении протоколов отстранения от управления автомашиной, задержания транспортного средства и об административном правонарушении производилась видеосъемка штатным видеорегистратором, установленным в автомашине, поэтому понятые не приглашались. Видеозапись откопирована и представлена в суд. Из ее содержания следует, что Евдокимову разъяснялись права и обязанности, протоколы составлялись в его присутствии, он с ними знакомился и в них расписывался.

    Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, протокол судебного заседания у мирового судьи, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи о назначении Евдокимову административного наказания по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

    В соответствии со п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение соответствующей категории.

    Судом установлено, что 10.02.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Димитровградского судебного района было вынесено постановление о назначении Евдокимову административного наказания по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ.

Мировой судья обоснованно пришел к правильному выводу о наличии оснований для привлечения Евдокимова к административной ответственности по указанной статье, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Димитровградского судебного района от 07.12.2022 Евдокимову было назначено наказание в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Поскольку копия постановления была отправлена Евдокимову заказной почтой 08.12.2022 и 23.12.2022 возвращена на судебный участок по истечении срока хранения, мировой судья верно констатировал, что указанное постановление вступило в законную силу 10.01.2023 и с этого дня Евдокимов не имел права управления транспортными средствами.

    Кроме этого, факт нарушения ПДД РФ Евдокимовым подтверждается приведенными мировым судьей в постановлении доказательствами - протоколом об административном правонарушении от 26.01.2023; протоколами об отстранении от управления транспортным средством и его задержании от того же числа, которые вопреки доводам защитника Коровина составлены в соответствии с требованиями закона, с применением видеозаписи, представленной инспектором и просмотренной судом; рапортом инспектора ДПС Чернышева и его пояснениями.

    Кроме того, при принятии решения по жалобе суд учитывает, что постановлением Димитровградского городского суда от (ДАТА) отказано в удовлетворении ходатайства защитника Коровина о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №* Димитровградского судебного района от (ДАТА), вынесенного в отношении Евдокимова.

    Суд отмечает, что мировой судья оценил все представленные по делу доказательства в их совокупности и пришел к обоснованному выводу о виновности Евдокимова в совершении правонарушения. Оснований для иной оценки доказательств при рассмотрении жалобы у суда не имеется. Содержания протокола об административном правонарушении соответствует фактическим обстоятельствам дела. С учетом изложенного и вопреки доводам защитника, суд полагает, что вина Евдокимова установлена.

    Мировой судья судебного участка № 3 Димитровградского судебного района уполномочен в соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ рассматривать дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.7 ч.2 настоящего Кодекса, нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП, мировым судьей не допущено, срок привлечения Евдокимова к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, к моменту рассмотрения дела не истек. Как следует из материалов дела, мировым судьей при рассмотрении дела обоснованно принята в основу выводов о виновности Евдокимова достаточная совокупность вышеизложенных доказательств, правильно установлены фактические обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка.

    Каких-либо нарушений, связанных с составлением сотрудником ГИБДД протоколов в отношении Евдокимова и влекущих отмену обжалуемого постановления, не усматривается. Не является также основанием для отмены постановления мирового судьи ненаправление его копии защитнику Коровину, поскольку согласно ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

    Административное наказание Евдокимову назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, предусматривающей, в том числе, наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей. Возможность назначения более мягкого вида или размера наказания действующим законодательством не предусмотрена.

    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 10.02.2023 является законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения не имеется.

     Руководствуясь ст.ст.29.10, 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

                                                                        Р Е Ш И Л :

    Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Димитровградского судебного района от 10 февраля 2023 года в отношении Евдокимова Д. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу защитника Коровина Д.Ю. – без удовлетворения.

Судья: