Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-971/2017 ~ М-1-797/2017 от 07.08.2017

№ 2-1-971/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Мальцевой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркеловой Е. А. к МУП ГО «Жилищно-коммунальное управление» о признании незаконным уведомления о приостановке поставки электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Маркелова Е.А. обратилась в суд с иском к МУП ГО «Жилищно-коммунальное управление» о признании незаконным уведомления о приостановке поставки электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>.

28 июля 2017 года истица получила уведомление о приостановке поставки электроэнергии в жилое помещение по адресу: <адрес>, принадлежащее ей на праве собственности. Ответчик в своем уведомлении требует погасить задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 55 412,98 руб., в противном случае будет прекращена подача электроэнергии в жилое помещение до полного погашения такой задолженности.

Из содержания пунктов 118, 119 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее по тексту Постановление Правительства № 354) следует, что основанием для ограничения или приостановления предоставления конкретной коммунальной услуги является наличие у потребителя задолженности по оплате такой коммунальной услуги. Поэтому основанием для приостановления или ограничения подачи электроэнергии является наличие у потребителя задолженности за электроэнергию в размере, предусмотренном п.118 Постановление Правительства № 354. Поскольку плата за фактически потребленную электроэнергию вносится истцом непосредственно Свердловскому филиалу ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», задолженности за потребленную электроэнергию истец не имеет, у ответчика отсутствуют основания для ограничения или приостановления подачи электроэненргии в квартиру истца.

В соответствии с п. 119 Постановление Правительства № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя- должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при
отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без
предварительного введения ограничения;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении)коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В нарушение указанной нормы ответчик уведомляет истца о полном прекращении подачи электроэнергии без предшествующего введения ограничения поставки электроэнергии.

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ уведомления, извещения, требования отнесены к категории юридически значимых сообщений, а потому «Уведомление» должно быть оформлено в соответствии с требованиями, предъявляемымкфициальнымокументам.

    В соответствии с требованиями ГОСТ Р 7.0.8-2013 документ должен иметь все
необходимые реквизиты, в том числе печать организации. В уведомлении №724 от
12.07.2017г. отсутствуют все необходимые реквизиты.

Действия ответчика стали для истца поводом для нравственных страданий, нервных переживаний, заставили ощутить свою беззащитность перед чужим произволом, устрашиться вседозволенности ответчика. В результате действий ответчика истец испытала физические страдания (повышенное давление, головные боли), что повлекло общее ухудшение здоровья, тем более истец находится в преклонном возрасте.

    Таким образом, действиями ответчика причинен моральный вред, который истец оценила в размере 20 000 рублей.

В соответствии с п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Просит признать незаконным уведомление о приостановке поставки электроэнергии в жилое помещение по адресу: <адрес>;

Взыскать с ответчика в пользу Маркеловой Е. А. компенсацию

морального вреда в размере 20 000 рублей.

    В судебное заседание истица Маркелова Е.А. не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отсутствие ее представителя.

    Ответчик МУП ГО «Жилищно-коммунальное управление» в судебное заседание не явился, в представленном суду отзыве, просили отказать в полном объёме, т.к. уведомление о приостановке поставки электроэнергии в жилое помещение № 724 от 12.07.2017 года составлено и направлено в соответствии с требованиями п.п. «а» п. 119 Правил предоставления коммунальных услуг.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

    На основании статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК Российской Федерации) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника - с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Собственники жилого помещения на основании статей 155 - 157 ЖК Российской Федерации обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании приборов учета и по утвержденным в установленном порядке тарифам.

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила) исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней); приостанавливать или ограничивать в порядке, установленном настоящими Правилами, подачу потребителю коммунальных ресурсов.

В соответствии с пунктом 117 Правил, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в том числе в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе (подпункт "а").

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил).

В силу пункта 119 данных Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждена (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставлении указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;

в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.

Из представленной в материалы дела копии уведомления следует, что <дата> в адрес потребителя: Маркеловой Е.А. <адрес> было направлено уведомление о приостановлении подачи электроэнергии в связи с наличием по состоянию на <дата> задолженности в размере 55 412,98 руб., потребителю предложено погасить данный долг до истечения 20 дней, в противном случае подача электроэнергия будет приостановлена. Оригиналы указанных документов суду представлены не были.

    Согласно письма ООО «Монтажкомплектсервис», следует, что за период с июля <дата> года по сентябрь <дата> года, отключений электроэнергии по адресу: <адрес> не производилось.

Согласно справке АО «Расчетный центр Урала», по состоянию на <дата> задолженность за жилищно –коммунальные услуги составляет 58 917,02 рубля.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств нарушения ее прав, как потребителя электроэнергии, более того, процедура приостановления подачи электроэнергии ответчиком не проводилась.

Поскольку судом не установлено нарушение прав истицы, суд приходит к выводу - об отсутствии оснований для компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Маркеловой Е. А. к МУП ГО «Жилищно-коммунальное управление» о признании незаконным уведомления о приостановке поставки электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий :

Е.Ю. Хомутинникова.