Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1233/2020 ~ М-1213/2020 от 10.08.2020

Дело № 2-1233/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Иваново 15 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Черненко И.А.,

при секретаре Подпориной А.В.,

с участием:

представителя истца Баланец А.И. - Баланец А.А., действующего на основании доверенности,

представителя ответчика – ООО «Добро» Афанасьева Л.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Баланец А. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Добро» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Баланец А.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом увеличения исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просит обязать ответчика выявить и полностью устранить причины протечки дождевой воды в принадлежащей истцу квартире по адресу: <адрес> за период с лета 2018 года по настоящее время, путем производства соответствующего текущего ремонта общего имущества жилого дома (крыши), взыскании с ответчика в свою пользу в счет компенсации морального вреда 100000 рублей, неустойки в порядке ст. 30 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с 03 июля 2019 года по день вынесения решения суда в размере 3% за каждый день просрочки от общей цены услуг, исходя из оплаченных истцом ответчику сумм за ремонт общего имущества многоквартирного дома по вышеуказанному адресу в размере не более величины стоимости услуги 1844, 64 рублей, а также предусмотренный законом штраф.

В судебном заседании представителем истца Баланец А.А. и представителя ответчика Афанасьева Л.В. в суд поступило мировое соглашение, заключенное на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом заявленных требований о проведении текущего ремонта крыши, взыскании возмещения морального вреда, штрафа и неустойки;

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в течение 10 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом

- выплатить истцу 20000 рублей путем перечисления денежных средств на счет истца по следующим реквизитам: р/счет №, банк – Ивановское отделение № ПАО Сбербанк, БИК №, кор. счет №, получатель – Кливцова А. И.;

- в рамках текущего ремонта выполнить необходимые работы для устранения протекания кровли над квартирной истца, расположенной по адресу: <адрес>

3. Истец отказывается от всех исковых требований к ответчику, заявленных в рамках гражданского дела № 2-1233/2020, в том числе, от требований безвозмездного выявления и устранения причин протечки дождевой воды путем производства текущего ремонта общего имущества (крыши), взыскания морального вреда, неустойки и штрафа;

4. Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла;

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда;

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Стороны с условиями мирового соглашения полностью согласны, данное мировое соглашение ими подписано.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

Суд, заслушав позицию представителей истца и ответчика, считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных условиях, которые не противоречат закону, не нарушают прав и интересов иных лиц. Полномочия лиц на указанное процессуальное действие предусмотрены и проверены судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключенного сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Баланец А. И. – Баланец А. А.ем с одной стороны и директором ООО «Добро» с другой стороны, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом заявленных требований о проведении текущего ремонта крыши, взыскании возмещения морального вреда, штрафа и неустойки;

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется в течение 10 рабочих дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом

- выплатить истцу 20000 рублей путем перечисления денежных средств на счет истца по следующим реквизитам: р/счет № банк – Ивановское отделение № ПАО Сбербанк, БИК № кор. счет № получатель – Кливцова А. И.;

- в рамках текущего ремонта выполнить необходимые работы для устранения протекания кровли над квартирной истца, расположенной по адресу: <адрес>

3. Истец отказывается от всех исковых требований к ответчику, заявленных в рамках гражданского дела № 2-1233/2020, в том числе, от требований безвозмездного выявления и устранения причин протечки дождевой воды путем производства текущего ремонта общего имущества (крыши), взыскания морального вреда, неустойки и штрафа;

4. Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на стороне, которая их понесла;

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда;

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по делу по иску Баланец А. И. к обществу с ограниченной ответственностью «Добро» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Черненко И.А.