Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-73/2020 ~ М-98/2020 от 09.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2020 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Майко П.А., ознакомившись с исковым заявлением Зайцева Н.В. к Храмова Т.В. о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Истец иск обосновывает тем, что в ее пользу с ООО СТРОЙСИНТЕЗ была взыскана сумма долга по зарплате. Т.к. работодатель истца – ООО СТРОЙСИНТЕЗ, деятельность не осуществляет, у него отсутствуют деньги для исполнение решения суда, истец просит взыскать с ответчика, как директора ООО СТРОЙСИНТЕЗ, сумму долга по зарплате, установленную решением суда, в субсидиарном порядке.

Определением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14.01.2020 года указанное заявление было оставлено без движения, истцу было предложено до 01.02.2020 года привести заявление в соответствие со ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Согласно ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Истец до предоставленного ему срока не устранил перечисленные в определении недостатки, в связи с чем, суд полагает необходимым возвратить заявление со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224, ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Зайцева Н.В. к Храмова Т.В. о взыскании суммы, со всеми приложенными документами.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Судья: П.А. Майко