Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-365/2013 ~ М-220/2013 от 12.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«12» марта 2013 год С. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда Самарской области гражданское дело №2-365/2013г. по иску ОАО «<данные изъяты>» к Надыровой ФИО5, Надырову ФИО6 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

19.01.2012 г. ОАО «<данные изъяты>» и Надырова ФИО8 заключили Договор о предоставлении кредита в российских рублях. Данному договору присвоен номер № Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа подписанного сторонами, что соответствует положениям ст.ст. 160,161, 434 ГК РФ. Обеспечением исполнения обязательств Заемщика по указанному договору является поручительство Надырова ФИО9, оформление Договором поручительства № от 19.01.2012г. Во исполнении договора Банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счет заемщика № № Сумма составила 705394,19 руб., проценты за пользование кредитом -20% годовых. Сума кредита подлежала возврату до 19.01.2015г. путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной заемщиком, а именно до 5 числа каждого месяца в размере 26300,00 руб. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты согласно п.п.3.1.- 3.2. договора о предоставлении кредита. Согласно выписки по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время Надырова С.М. не исполняет обязательства взятые на себя. В связи с чем, просят суд взыскать солидарно с Надыровой ФИО11, Надырова ФИО10 в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму задолженности по договору № о предоставлении кредита в российских рублях от 19.01.2012г. в размере 662040,72 руб. (шестьсот шестьдесят две тысячи сорок рублей 72 копейки), в том числе неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 11998,86 руб. (одиннадцать тысяч девятьсот девяносто восемь рублей 86 копеек); неустойку за просрочку погашения основного долга -29465,10 руб. (двадцать девять тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 10 копеек); задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом -31551,42 руб. (тридцать одна тысяча пятьсот пятьдесят один рубль 42 копейки); задолженность по просроченной сумме основного долга -589025,34 руб. (пятьсот восемьдесят девять тысяч двадцать пять рублей 34 копейки).

Взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «<данные изъяты>» в размере 9820,41 руб. (девять тысяч восемьсот двадцать рублей 41 копейка).

    Ответчик Надырова ФИО12 в судебное заседание явилась, обратилась с письменным заявлением о признании исковых требований. При этом пояснила. Что не могла исполнить обязательства по договору займа. В виду длительного тяжелого заболевания, в ближайшее время намерена начать выплачивать задолженность до договору.

Ответчик Надыров ФИО13 в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна, был извещен надлежащем образом по последнему месту жительства. Суд принимает решение о рассмотрении настоящего дела в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика Надырову ФИО14., изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

19.01.2012 г. ОАО «<данные изъяты>» и Надырова ФИО15. заключили Договор о предоставлении кредита в российских рублях. Данному договору присвоен номер №. (л.д.23-29).

19.01.2012г. ОАО «<данные изъяты>» и Надыров ФИО16, составили договор поручительства № согласно которому поручитель обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Надыровой ФИО17. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору (л.д.37-42).

Согласно данному договору, Надырова ФИО18 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 5 числа месяца, следующего за платежным согласно п.п.3.1.- 3.2. договора о предоставлении кредита.

Надырова ФИО19. погашение суммы долга не осуществляла. В соответствии со ст. 363 ГК РФ и договора поручительства от 19.01.2012г. Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основанного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору в солидарном порядке.

Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредитных средств, что подтверждается выпиской по счету №№ открытого на имя Надыровой ФИО20 Однако, Заемщик систематически не выполняет свои обязательства, нарушая условия срока платежа, что подтверждается историей операций.

Согласно п. 2 статьи 811 ГК РФ и п. 6.1. п.6.2. кредитного договора от 19.01.2012г. кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту, начисленным процентам и в одностороннем порядке расторгнуть договор…

В соответствии с п.6.5 договора Заемщику и Поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности. Однако данные обязательств не исполнены.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Договор считается расторгнутым в случае одностороннего отказа от его исполнения.

Ответчику и соответчику были направлены уведомления, об образовавшейся задолженности с требованием ее погасить заказной почтой с уведомлением о вручении. Письменных ответов на заявленные требования не поступало, задолженность до настоящего времени не погашена.

Сумма долга по состоянию на 19.01.2013 составляет 662040,72 руб. (шестьсот шестьдесят две тысячи сорок рублей 72 копейки из которых:

неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 11998,86 руб. (одиннадцать тысяч девятьсот девяносто восемь рублей 86 копеек);

неустойка за просрочку погашения основного долга -29465,10 руб. (двадцать девять тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 10 копеек);

задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом -31551,42 руб. (тридцать одна тысяча пятьсот пятьдесят один рубль 42 копейки);

задолженность по просроченной сумме основного долга -589025,34 руб. (пятьсот восемьдесят девять тысяч двадцать пять рублей 34 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению. Оплата государственной пошлины в размере 9820,41руб. подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Надырова ФИО21 с иском согласна, предоставив в суд заявления от 12.03.13г. Признание иска является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Альфа-Банк» к Надыровой ФИО22, Надырову ФИО23 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Надыровой ФИО24, Надырова ФИО25 в пользу ОАО «<данные изъяты>» досрочно в солидарном порядке, сумму задолженности по договору № размере 662040,72 руб. (шестьсот шестьдесят две тысячи сорок рублей 72 копейки), в том числе неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 11998,86 руб. (одиннадцать тысяч девятьсот девяносто восемь рублей 86 копеек); неустойку за просрочку погашения основного долга -29465,10 руб. (двадцать девять тысяч четыреста шестьдесят пять рублей 10 копеек); задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом -31551,42 руб. (тридцать одна тысяча пятьсот пятьдесят один рубль 42 копейки); задолженность по просроченной сумме основного долга -589025,34 руб. (пятьсот восемьдесят девять тысяч двадцать пять рублей 34 копейки).

Взыскать солидарно с Надыровой ФИО26, Надырова ФИО27 расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «<данные изъяты>» в размере 9820,41 руб. (девять тысяч восемьсот двадцать рублей 41 копейка).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок.

Судья                             Челаева Ю.А.