Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17124/2019 от 03.04.2019

Судья – Мусиенко Н.С. Дело № 33-17124/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 мая 2019 года город Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Олькова А.В.

судей Пономаревой Л.Е., Ждановой О.И.

по докладу Ждановой О.И.

при секретаре Смирновой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Дегтярева С.С. на определение Приморского районного суда г.Новороссийска от 19 февраля 2019 года об оставлении искового заявления без движения.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Дегтярев С.С. обратился в суд с иском к ООО «Бином» о взыскании денежных средств в размере <...>

Обжалуемым определением суда заявление Дегтярева С.С. оставлено без движения и предложено в срок до <...> устранить указанные в определении нарушения.

В частной жалобе Дегтярев С.С. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба, на данное определение суда первой инстанции, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Судом первой инстанции установлено нарушение заявителем требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно в иске должны быть указаны наименование истца, его место жительства; цена иска; к заявлению не приложен документ, подтверждающий обстоятельства, на которые истец основывает свои требования, а также копии, приложенные к материалам дела не читаемы.

Согласно сопроводительному письму копия определения об оставлении искового заявления без движения была направлена истцу <...>, получена им <...>, что подтверждено уведомлением.

При таких обстоятельствах, выводы суда об оставлении искового заявления без движения являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 19 февраля 2019 год оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий ______________________

Судьи ____________________ ____________________