Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11536/2016 ~ М-10220/2016 от 06.09.2016

Дело № 2-11536/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рожновой О.Е., при секретаре Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Балакиревой Т.В., Орочко Е.В. к ..... филиалу ГУП ответчик, Администрации г.п...... муниципального района ..... области о признании права собственности в порядке наследования, третьи лица нотариусы Квитко А.Ф., Нестеров А.В., Орочко Н.С., Администрация ..... муниципального района ..... области,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанном выше иском, просят суд признать частично недействительным регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., выданное "наименование" в части невключения в число собственников жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, Орочко Е.В., Балакиревой (до замужества Орочко) Т.В., признать за каждым из истцов право собственности на 1/2 долю указанной выше квартиры, из которых 1/5 доли в порядке приватизации, 1/10 доли в порядке наследования после смерти ФИО1, 1/10 доли в порядке наследования после смерти ФИО2, 1/10 доли в порядке наследования после смерти ФИО3.

В обоснование требований указывают, что спорная квартира была передана в собственность в порядке приватизации в т.ч. истцам, однако, в регистрационном удостоверении не было указано о принадлежности квартиры на праве собственности истцам. Истцы являются также наследниками указанных выше лиц, не имеют возможности в связи с допущенной ошибкой при первичной регистрации оформить свои права, в т.ч. наследственные.

Участвующие в деле лица в суд не явились, представителей не направили, извещены.

Дело рассмотрено в отсутствие участвующих в нем лиц.

Суд, изучив материалы дела, исковые требования находит подлежащими удовлетворению частично.

На основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. главы Администрации ..... района, договора передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, предоставлена в собственность ФИО2, ФИО1, ФИО3, Орочко Е.В., Орочко (после замужества Балакиревой) Т.В..

Пунктом 2 постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. главы Администрации ..... района поручено "наименование" провести правовую регистрацию квартиры и выдать регистрационные удостоверения гражданам, которым в собственность переданы квартиры.

В регистрационном удостоверении, выданном БТИ содержатся сведения только о следующих собственниках - ФИО2, ФИО1, ФИО3 Таким образом, право Орочко Е.В., Орочко (Балакиревой) Т.В. зарегистрировано не было, что не соответствует постановлению и договору. Указанная ошибка в части невключения в состав собственников жилого помещения Орочко Е.В., Орочко (Балакиревой) Т.В. подлежит исправлению, поскольку препятствует оформлению прав истцов.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 является женой умершего ФИО3 наследодателя, против удовлетворения требований истиц не возражала.

Согласно п.1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей долевое собственности.

В соответствии с п.1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Из исследованных судом постановления о передаче в собственность спорного жилого помещения, договора передачи в собственность, усматривается, что спорная квартира передавалась в собственность ФИО2, ФИО1, ФИО3 и несовершеннолетним на тот момент Орочко Е.В., Орочко (Балакирева) Т.В., их доли являются равными, в силу приведенных выше правоустанавливающих документов ФИО2, ФИО1, ФИО3, Орочко Е.В., Орочко (после замужества Балакиревой) Т.В. в равных долях, по 1/5 доли каждому.

Тот факт, что в регистрационном удостоверении собственниками квартиры указаны только родители истицы, не может служить основанием для лишения Орочко Е.В. и Орочко (после замужества Балакиревой) Т.В. возникшего в установленном порядке права собственности на жилое помещение, поскольку регистрационное удостоверение является лишь правоподтверждающим документом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда, такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из исследованных судом ответов нотариусов усматривается, что истцы в равных долях являются наследниками к имуществу ФИО2, ФИО1, ФИО3, следовательно, с учетом их долей в праве собственности на спорное имущество, за ними признается право собственности на квартиру: по 1/2 доли за каждой, из которых по 1/5 в порядке приватизации, и по 1/10 после смерти других сособственников: ФИО2, ФИО1, ФИО3

Таким образом, исковые требования истцом удовлетворяются судом, однако, частично, поскольку право собственности при передаче квартиры в собственность в порядке приватизации было зарегистрировано в соответствии с ранее действовавшим порядком, а кроме этого ..... филиал ГУП ответчик не является надлежащим ответчиком, поскольку самостоятельным юридическим лицом не является.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Балакиревой Т.В., Орочко Е.В. удовлетворить частично.

Признать частично недействительным регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., выданное "наименование" в части невключения в число собственников жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, Орочко Е.В., Балакиревой (до замужества Орочко) Т.В..

Признать за Балакиревой Т.В. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, из которых 1/5 доли в порядке приватизации, 1/10 доли в порядке наследования после смерти ФИО1, 1/10 доли в порядке наследования после смерти ФИО2, 1/10 доли в порядке наследования после смерти ФИО3.

Признать за Орочко Е.В. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, из которых 1/5 доли в порядке приватизации, 1/10 доли в порядке наследования после смерти ФИО1, 1/10 доли в порядке наследования после смерти ФИО2, 1/10 доли в порядке наследования после смерти ФИО3.

В иске к ..... филиалу ГУП ответчик Балакиревой Т.В., Орочко Т.В. в удовлетворении требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья