Дело № 1-132/2015г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Саранск 31 июля 2015 года
Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Иванова Г.С.,
при секретаре Пивкиной И.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г. Саранска Богатовой Т.А.,
подсудимого Казакова Д.А.,
защитника Старостиной М.Т., представившего удостоверение №483 от 28 июля 2010 года и ордер №123 от 31 июля 2015 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Пролетарского районного суда г. Саранска материалы уголовного дела в отношении
Казакова Д.А. <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации,
установил:
Казаков Д.А. совершил незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
26 июня 2015 года Казаков Д.А. решил приобрести с целью личного употребления наркотическое средство – марихуану, в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность и общественную опасность своего деяния, предвидя и желая наступления преступных последствий, 26 июня 2015 года, примерно в 19 часов 30 минут, Казаков Д.А., находясь около автозаправочной станции, находящейся около дома 141 по пр. 60 лет Октября г. Саранск, в автомобиле марки «Инфинити FX37» регистрационный знак №, договорился с неустановленным дознанием лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении у последнего наркотического средства марихуана. Находясь там же, Казаков Д.А. в качестве предварительной оплаты за наркотическое средство, передал неустановленному дознанием лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в сумме девять тысяч рублей. После производства оплаты вышеуказанного наркотического средства неустановленное дознанием лицо сообщило Казакову Д.А., что он передаст ему наркотическое средство марихуану 27 июня 2015 года. Продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконное приобретение вышеуказанного наркотического средства, 27 июня 2015 года, примерно в 16 часов 15 минут, находясь около дома №15 «а» по ул. Пушкина г. Саранск, Казаков Д.А. незаконно приобрел с целью дальнейшего личного потребления у вышеуказанного неустановленного лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство марихуану, массой в высушенном виде не менее 21,2 гр., находившуюся в бумажном свертке. Продолжая свою преступную деятельность, Казаков Д.А. положил незаконно приобретенное им наркотическое средство марихуана, массой в высушенном виде не менее 21,2 грамма, находящееся в бумажном свертке, в отсек подлокотника автомобиля марки «Инфинити FX37» регистрационный знак №, где стал незаконно хранить его с целью дальнейшего личного употребления. Примерно в 16 часов 30 минут 27.06.2015 г., находясь около дома 52 по ул. Гожувская г. Саранска Республики Мордовия, Казаков Д.А. часть незаконно приобретенного и хранящегося им наркотического средства марихуана, употребил путем курения, а оставшуюся часть, массой в высушенном виде 21,2 грамма, что является значительным размером, находящуюся в бумажном свертке, вновь положил в отсек подлокотника автомобиля марки «Инфинити FX37» регистрационный знак №, где стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство с целью дальнейшего личного употребления, после чего от указанного выше места на автомобиле марки «Инфинити FX37» регистрационный знак №, направился на автозаправочную станцию № «Лукойл», расположенную по адресу: г. Саранск, ул. Лодыгина, д. 10 «а».
27 июня 2015 года, примерно в 16 часов 45 минут, на автозаправочной станции № «Лукойл», расположенной по адресу: г. Саранск, ул. Лодыгина, д. 10 «а», Казаков Д.А. был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Мордовия, и незаконно приобретенное и хранившееся им с целью личного употребления наркотическое средство марихуана, массой в высушенном виде 21,2 грамма, что является значительным размером, находящееся в бумажном свертке, было обнаружено и изъято в ходе досмотра транспортного средства «Инфинити FX 37» регистрационный знак №, проведенного на автозаправочной станции № «Лукойл», расположенной по адресу: г. Саранск, ул. Лодыгина, д. 10 «а» 27.06.2015 г. в период времени с 17 часов 10 минут до 17 часов 56 минут.
Согласно справке об исследовании №1438 от 27.06.2015г. и заключению эксперта №530 от 07.07.2015г., вещество, изъятое 27.06.2015 г. в ходе досмотра транспортного средства «Инфинити FX 37» регистрационный знак № под управлением Казакова Д.А., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 21,2 грамма.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», марихуана является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (с последующими изменениями), наркотическое средство марихуана, массой в высушенном виде 21,2 гр., соответствует значительному размеру.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Казаков Д.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, указывая, что вину в совершении преступления признает полностью, последствия заявленного ходатайства он осознает, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником.
В судебном заседании подсудимый Казаков Д.А. ходатайство поддержал по тем же основаниям, пояснив, что вину признаёт в полном объёме, сущность статей 314-317 УПК Российской Федерации ему разъяснена и понятна, последствия и характер заявленного ходатайства он осознаёт.
Защитник Старостина М.Т. заявленное ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель Богатова Т.А. согласен на применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Разрешая вопрос о возможности особого порядка принятия судебного решения, суд считает, что при заявлении подсудимым ходатайства соблюдены требования статей 314 и 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство заявлено добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства Казакову Д.А. разъяснены и понятны, а также, учитывая позицию государственного обвинителя, суд считает возможным принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: справкой об исследовании №1438 от 27 июня 2015 года, заключением эксперта №530 от 07 июля 2015 года, заключением эксперта №531 от 07 июля 2015г., копией протокола медицинского освидетельствования Казакова Д.А., протоколом осмотра предметов, протоколом допроса подозреваемого и обвиняемого, протоколами допроса свидетелей гр. 6, гр. 7, гр. 8, гр. 9, гр. 10, протоколом осмотра предметов (документов), вещественными доказательствами.
Квалификация действий подсудимого органами предварительного следствия дана верно. Действия подсудимого Казакова Д.А. подлежат квалификации именно по части первой статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.
Так, согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана, является наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которого в Российской Федерации запрещен.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» (с последующими изменениями), наркотическое средство марихуана, массой в высушенном виде 21,2 грамма, является значительным размером.
Как изложено выше, подсудимый Казаков Д.А. незаконно приобрел наркотическое средство, которое затем хранил незаконно в своем автомобиле.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Подсудимый Казаков Д.А. вину признал полностью, сразу сообщил органам следствия о способе, месте и источнике приобретения наркотического средства, тем самым активно способствовал расследованию преступления, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался. Данные обстоятельства суд, в соответствии с пунктами «г, и» части первой статьи 61 и частью второй статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Строгая мера наказания отрицательно повлияет на условия жизни семьи подсудимого, поскольку на его иждивении находится малолетний ребенок.
Каких – либо исключительных обстоятельств для применения статьи 64 УК Российской Федерации суд не находит.
С учётом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, который впервые совершил преступление небольшой тяжести, изложенных выше смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства.
Дознание по делу проведено в сокращённой форме. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не имеется.
Поэтому суд при назначении наказания также руководствуется частью 6 статьи 226.9. УПК Российской Федерации.
В соответствии с частью первой статьи 82.1. УК Российской Федерации, осужденному к лишению свободы, признанному больным наркоманией, совершившему впервые преступление, предусмотренное частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьёй 233 настоящего Кодекса, и изъявившему желание добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую реабилитацию, социальную реабилитацию, суд может отсрочить отбывание наказания в виде лишения свободы до окончания лечения и медицинской реабилитации, социальной реабилитации, но не более чем на пять лет.
Согласно заключению наркологической судебной экспертизы №179 от 03 июля 2015 года (т.1 л.д.58), Казаков Д.А. <данные изъяты>. В связи с чем положения части первой статьи 82.1. УК Российской Федерации, не могут быть применены к Казакову Д.А..
Вещественные доказательства, в соответствии с пунктами 2 и 6 части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации, подлежат уничтожению и возвращению владельцу.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 316, 226.9 УПК Российской Федерации, суд
приговорил:
Казакова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением части шестой статьи 226.9. УПК Российской Федерации, в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.
Меру принуждения в отношении Казакова Д.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру принуждения в виде обязательства о явке отменить.
Вещественные доказательства:
наркотическое средство марихуана, хранящееся в камере хранения наркотических средств УФСКН Российской Федерации по Республике Мордовия, - уничтожить;
- газетный сверток, пустой прозрачный полимерный пакет, пустой полимерный пакет серого цвета с текстом «adidas», приспособление для курения, хранящиеся при деле, – уничтожить;
- мобильный телефон марки «iPhone» с сим-картой внутри, хранящийся при деле, - возвратить владельцу Казакову Д.А..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья-подпись