Решение по делу № 2-2627/2018 ~ М-2553/2018 от 31.10.2018

Дело № 2-2627/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

при секретаре Ситниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова В.Н. к Администрация Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Семенов В.Н. обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что ДАТА умерла ФИО17., которой принадлежал жилой дом по АДРЕС. Однако в договоре была указана фамилия «ФИО2». ФИО18. была зарегистрирована и фактически проживала в указанном доме по день смерти. Однако домовая книга подтверждающее место открытия наследства не сохранилась. После смерти ФИО19. фактически в наследство вступил ее сын ФИО3. Однако свои права на дом также не оформил. Умер ДАТА. После смерти ФИО3 в наследство фактически вступил истец, который проживал в доме на день смерти, несет бремя его содержания, фактически принял наследство, однако в установленные сроки к нотариусу не обратился.

Просит установить факт принадлежности ФИО20., умершей ДАТА, договора НОМЕР о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДАТА, место открытия наследства - АДРЕС, родственные отношения между ФИО3, умершим ДАТА, и ФИО21., умершей ДАТА;

признать ФИО3 принявшим наследство после смерти ФИО22., умершей ДАТА, включить в состав наследственной массы ФИО3 жилой дом, общей площадью 35,3 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС;

признать Семенова В.Н. принявшим наследство после смерти ФИО3, признать за ним право собственности жилой дом, общей площадью 35,3 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования.

Истец Семенов В.Н. в суд не явился, о слушании дела извещен.

Представитель истца Семенихина А.С. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик представитель Администрации Миасского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факта принятия наследства и места открытия наследства.

Право на наследование, гарантированное п.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст. 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу разъяснении в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (п.1 ст.20 и ч.1 ст.1115 ГК РФ, ч.2 и ч.4 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, ч.2 и ч.3 ст.2 и ч.2 и ч.4 ст.3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п.9 ч.1 ст.264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Установлено, что ДАТА умерла бабушка заявителя – ФИО23, что подтверждается свидетельством о смерти серии НОМЕР, выданным Миасским городским отделом ЗАГС (л.д.9)

ДАТА между отделом коммунального хозяйства Управления Главного архитектора Совета депутата трудящихся и ФИО2 был заключен договор НОМЕР о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. На основании указанного договора по АДРЕС был построен жилой дом(л.д.10-11,20,72-88). Жилой дом, площадью 35,3 кв.м., по указанному адресу стоит на кадастровом учете с ДАТА, сведения актуальные ранее учтенные (л.д.21-23).

Наследниками после смерти ФИО24. является ФИО3, умерший ДАТА.

Согласно справки о рождении ФИО3 в графе мать указана ФИО2(л.д.14).

Решением Миасского городского суда от 16.01.1986 года установлен факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО25, умершей ДАТА года(л.д.97). Согласно указанного решения ФИО3 приходится родным сыном ФИО26

Из показаний свидетелей ФИО9, ФИО10 (л.д.67), ФИО11, ФИО12(л.д.91-92) следует, что семья Семеновых постоянно проживала в доме по АДРЕС.

При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для установления факта принадлежности ФИО27 умершей ДАТА, договора НОМЕР о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДАТА, место открытия наследства - АДРЕС, при этом оснований для удовлетворения требований истца об установлении факта родственных отношений не имеется, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда от ДАТА.

Никем из заинтересованных лиц не представлено в суд возражений против установления указанных фактов.

Статьей 17 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что правоспособность гражданина возникает при рождении и прекращается в момент смерти.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Установлено, что в ДАТА ФИО28 построила за счет своих сил и средств жилой дом по АДРЕС, где проживала по день свое смерти, пользовалась указанным домом как своим собственным, однако право собственности не оформила.

Согласно сведениям об основных характеристиках общая площадь дома составляет 35,3 кв.м. (л.д.21).

После смерти ДАТА ФИО29. открылось наследство в виде жилого дома по адресу: АДРЕС. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства никто не обращался. Наследником являлся ФИО3, умерший ДАТА.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ФИО3 в установленный законом срок фактически принял наследство после смерти матери ФИО30., на день смерти матери проживал в доме, после ее смерти продолжал проживать, следить за домом, однако свои права в соответствии с требованиями закона не оформил.

После смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.47-53). Наследником является Семенов В.Н. и ФИО13, умершая ДАТА, иных наследников нет.

Установлено, что истец Семенов В.Н. проживал в доме по АДРЕС на день смерти ФИО3 и проживает по настоящее время, следит за домом, пользуется огородом.

Указанные обстоятельства подтверждены объяснениями истца, показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10 (л.д.67), ФИО11, ФИО12(л.д.91-92). У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, так как их показания последовательны и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, данных о какой-либо заинтересованности свидетеля в исходе дела нет.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Семенов В.Н. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3.

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований Семенова В.Н. о признании его принявшим наследство и признании за ним права собственности на жилой дом в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принадлежности ФИО31, умершей ДАТА, договора НОМЕР о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДАТА, оформленный на имя ФИО2.

Установить, что местом открытия наследства после смерти ФИО32, умершей ДАТА, является АДРЕС.

Признать ФИО3 принявшим наследство после смерти ФИО33, умершей ДАТА.

Включить в состав наследственной массы ФИО3, умершего ДАТА, жилой дом, общей площадью 35,3 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС.

Признать Семенова В.Н. принявшим наследство после смерти ФИО3, умершего ДАТА.

Признать за Семеновым В.Н., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, право собственности на жилой дом, общей площадью 35,3 кв.м., кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования.

В удовлетворении остальных исковых требований Семенова В.Н. об установлении факта родственных отношений – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий