Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1933/2016 ~ М-1784/2016 от 27.06.2016

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2016 года                                                    город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Филатовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова Ю.В. к ПАО НБ «ТРАСТ» об оспаривании условий кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л.

Данилов Ю.В. обратился    в суд с иском к ПАО НБ «ТРАСТ» об оспаривании условий кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов.

Истец Данилов Ю.В. и его представитель Медников В.Г. не явились в судебные заседания, назначенные на 18 и 22 июля 2016 года, не сообщив суду причин неявки. О времени и месте слушания были извещены надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Данилов Ю.В. к ПАО НБ «ТРАСТ» об оспаривании условий кредитного договора в части, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                          Клочкова М.Ю.