Приговор по делу № 1-202/2017 от 01.08.2017

Дело № 1-202/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи М.В. Чипиленко,

с участием представителя государственного обвинения – старшего помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Мякшиной И.Б.,

подсудимого Варфоломеева Ивана Владимировича,

защитника Ковылевой М.Н., адвоката адвокатской конторы Дзержинского района г.Ярославля, предоставившей ордер №037596 от 14 августа 2017г,

при секретаре Крупиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославль 18 августа 2017г материалы уголовного дела в отношении

Варфоломеева Ивана Владимировича, <данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

    Подсудимый Варфоломеев И.В. согласился с предъявленным обвинением в том, что он, имея умысел на незаконное приобретение и хранение с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, наркотического средства, содержащего а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере, реализуя свои преступные намерения, 27 апреля 2017г в период времени с 01:00 часа до 03:00 часов, находясь на ООТ «проспект Дзержинского» г. Ярославля, по пути следования в центр г. Ярославля, через установленный в указанном месте платежный терминал, посредством платежной системы «Visa Qiwi Wallet», в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства, перечислил на «Qiwi-кошелек» с неустановленным в ходе дознания абонентским номером денежные средства в сумме 1200 (тысяча двести) рублей.

Затем Варфоломеев И.В., дождавшись sms-сообщения от неустановленного входе дознания лица, получил сведения о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, содержащим а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, в значительном размере, после чего, продолжая осуществление своих преступных намерений на незаконное приобретение и хранение с целью личного потребления, то есть без цели сбыта наркотического средства в тот же день - 27 апреля 2017г в период времени с 01:00 часа до 03:00 часов забрал с целью последующего личного употребления, то есть умышленно незаконно приобрел без цели сбыта, из «тайника», расположенного во второй клумбе-покрышке у подъезда № 1 дома № 40 по пр-ту Дзержинского г. Ярославля наркотическое средство, в котором содержится а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,247 гр., упакованное в прозрачный пакет. Продолжая свои преступные действия, незаконно приобретенное наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,247 гр, упакованное в прозрачный пакет, Варфоломеев И.В. убрал в карман своей одежды, после чего проследовал в квартиру по месту жительства по адресу: <адрес>, где незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его фактического изъятия сотрудниками полиции в тот же день в период времени с 13:30 часов до 14:35 часов в ходе осмотра места происшествия.

а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства – а -пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, весом не менее 0,247 грамма, изъятого в ходе осмотра места происшествия, является значительным размером.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый Варфоломеев И.В. пояснил, что это ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, обвинение ему понятно, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ясны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт. Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинения, защитника, не поступило.

    Вина Варфоломеева И.В. в инкриминируемом ему деянии в полном объеме подтверждается материалами уголовного дела, которые подсудимым не оспариваются. Суд пришел к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, так как оно подтверждается собранными по делу в соответствии с уголовно-процессуальным законом доказательствами.

    При установленной вине суд квалифицирует действия Варфоломеева Ивана Владимировича по части 1 статьи 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого Варфоломеева И.В., полностью признавшего свою вину; в содеянном раскаявшегося; удовлетворительно характеризуемого по месту жительства участковым уполномоченным полиции (т.1 л.д.179); на учете в ЯОКПБ и ЯОКНБ не состоящего (т.1 л.д. 173, 174). Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого Варфоломеева И.В., у которого, согласно заключению врачебной комиссии от 04 мая 2017г имеет место диагноз: <данные изъяты> (т.1 л.д.68).

Смягчающими наказание обстоятельствами Варфоломееву И.В. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в силу пунктов «г» «и» части 1 статьи 61 УК РФ – наличие на иждивении <данные изъяты> несовершеннолетних детей (т.1 л.д.43), явку с повинной (т.1 л.д.18), в связи с чем при назначении наказания применяет правила части 1 статьи 62 УК РФ.

Отягчающих вину обстоятельств у Варфоломеева И.В. судом не установлено.

В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Поэтому суд, при назначении наказания подсудимому, руководствуется объективной оценкой, как совершенного преступления, так и личности подсудимого, также учитывает, как назначенное наказание повлияет на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Суд назначает наказание Варфоломееву И.В. соразмерное совершенному деянию, в соответствии с характеристиками его личности. Также при назначении наказания, суд, оценивая степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает и личность подсудимого Варфоломеева И.В., в совокупности социальных, криминологических и уголовно-правовых ее признаков, социальное и материальное положение подсудимого.

В связи с тем, что уголовное дело в отношении Варфоломеева И.В. было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении наказания применяет правила части 5 статьи 62 УК РФ.

Все изложенное в совокупности, позволяет суду сделать вывод о назначении наказания Варфоломееву И.В., не связанного с реальным лишением свободы, с применением статьи 73 УК РФ.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Варфоломеева Ивана Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок Один год.

На основании статьи 73 УК РФ наказание Варфоломееву И.В. считать условным с испытательным сроком Один год.

В период испытательного срока возложить на Варфоломеева И.В. исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию Федеральной службы исполнения наказаний по месту жительства периодичностью 1 раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять места жительства без уведомления на то специализированных государственных органов, ведающих исполнением наказания, не совершать административных правонарушений.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.    

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- сверток из газетной бумаги с порошкообразным веществом синего цвета внутри - а-пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона массой 0,195 г, пакетик из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом синего цвета внутри- а-пирролидиновалерофенон-производное N-метилэфедрон массой 0,012 г, сданные на
хранение в ЦАХ и ТО УМВД России по Ярославской области, уничтожить;

- сотовый телефон Fly в корпусе красного цвета имей IMEI 1 862278037059143 IMEI 2 862278037059150, возвращенный Варфоломееву Ивану Владимировичу, - оставить в распоряжении Варфоломеева И.В.;

- девять шприцов со следами остатков вещества бурого цвета, шесть из которых с колпачками красного цвета, и девять марлевых тампонов с веществом бурого цвета, каждый из которых помещен в сверток из бумаги белого цвета, сданные на ответственное хранение в камеру хранения ОМВД России по Дзержинскому городскому району, - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня провозглашения в порядке статьи 317 УПК РФ, осужденным к реальному лишению свободы в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, предусмотренный для обжалования приговора.

Судья                                           М.В. Чипиленко