Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-703/2013 от 01.08.2013

                                                                                                                 Дело № 1-703/2013 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                                                                                  ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Одинцовского городского суда Московской области                     Журилкина С.А.

    с участием государственного обвинителя                                                    Жаровой Н.А.

    подсудимого                                                                           Гришина Е.Н.

    защитника-адвоката                      Цуркан Л.И., представившего удостоверение и ордер,

    при секретаре                                                                                                   Барматиновой Я.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гришина Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, "образование", "семейное положение", "место работы", ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ ..... районным судом АДРЕС по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении; ДД.ММ.ГГГГ ..... районным судом АДРЕС по ч.1 ст.162 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Гришин Е.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

                Гришин Е.Н. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с целью личного употребления, в портмоне, во внутреннем кармане куртки надетой на нем наркотическое средство из растения конопля - гашиш, массой 2,12 грамма, что составляет крупный размер, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 32 минут до 20 часов 20 минут в кабинете № ОП г.п..... МУ МВД России «.....», расположенного по адресу: АДРЕС.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Гришин Е.Н. поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

    Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Гришин Е.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Гришина Е.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

          Органами дознания Гришин Е.Н. обвиняется также в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, однако учитывая, что органами дознания не доказано событие преступления, в том числе, время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления, а поскольку все неустранимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого, то суд исключает из обвинения Гришина Е.Н. незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Аналогичную позицию занял и государственный обвинитель.

    Гришин Е.Н. ранее судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом изложенного и обстоятельств дела суд пришел к выводу о невозможности исправления подсудимого без изоляции его от общества, а поэтому ему должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы с применением ч.2 ст.68 УК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1,97 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «.....», ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                                                                                    ░.░.░░░░░░░░░