Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-181/2021 от 14.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                               20 января 2021 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области Чезганов В.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шлегеля Александра Владимировича,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области Барыевым А.В. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Шлегеля А.В.

Определением заместителя начальника полиции МО МВД России «Тюменский» Пушкаревым В.А. материалы дела направлены в Тюменский районный суд Тюменской области для рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ Шлегелем А.В. при составлении протокола по делу об административном правонарушении заявлено письменное ходатайство о направлении материалов дела для рассмотрения по его месту жительства.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно абз. 3 ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи районного суда рассматривают в числе прочих дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, в том числе, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из материалов дела Шлегель А.В. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела по месту жительства Шлегеля А.В. не имеется.

С учетом изложенного, ходатайство Шлегеля А.В. о рассмотрении дела по месту его жительства, нахожу подлежащим удовлетворению, в связи с чем, материалы дела подлежат направлению для рассмотрения по месту его жительства в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

определил:

Ходатайство Шлегеля Александра Владимировича удовлетворить.

Протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шлегеля Александра Владимировича и материалы дела направить для рассмотрения по подведомственности в Заводоуковский районный суд Тюменской области.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Тюменского районного суда

      Тюменской области                (подпись)                        В.С. Чезганов

Определение вступило в законную силу    « »         2021 года.

Подлинник определения подшит в дело и хранится в Тюменском районном суде <адрес>.

Копия верна:

Судья Тюменского районного суда

<адрес>                                                                     В.С. Чезганов

5-181/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Шлегель Александр Владимирович
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Чезганов Валерий Сергеевич
Статьи

КоАП: ст. 20.6.1 ч.1

Дело на сайте суда
tumensky--tum.sudrf.ru
14.01.2021Передача дела судье
20.01.2021Подготовка дела к рассмотрению
03.03.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
12.03.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее