Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1109/2019 ~ М-992/2019 от 20.06.2019

УИД 26RS0№-40

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2019 года          ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Максимова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Кириаковой В.В.,

с участием:

представителя истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> Акимова П.Г., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> к Ульянову Д. В. о возложении обязанности обеспечить доступ для проведения мероприятий по отключению абонента от газопроводной сети,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к УльяновуД.В. о возложении обязанности обеспечить доступ для проведения мероприятий по отключению абонента от газопроводной сети, в котором указывает, что
Ульянов Д.В., проживающий по адресу: <адрес>, является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиала в <адрес> и пользуется услугами газоснабжения через присоединенную сеть. Согласно данным истца вышеуказанное домовладение принадлежит ответчику Ульянову Д.В. <адрес> составляет 135,4 кв.м., проживает 1 человек, из газового оборудования имеется: котел газовый, газовая плита – ПГ-4. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор газоснабжения по присоединенной сети. Согласно условиям договора, поставщик газа – ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» филиала в <адрес> обеспечивает круглосуточную подачу газа ответчик, а он обязуется оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Ответчику поставлялся газ для бытового потребления. Однако он, нарушает условия п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 4.4 раздела 4 публичного договора поставки газа, раздела договора поставки, заключенного с абонентом, п. 40 правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающих потребителя не позднее 10 числа, следующего за истекшим расчетным месяцем, вносить плату за коммунальные услуги в полном объеме и своевременно. Ответчик оплату за потребленный газ в полном объеме не вносит с августа 2014 года по настоящее время. В связи с задолженностью по платежам и отказом ответчиком погасить ее, истец в апреле 2019 года обращался в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ в сумме 96994 рубля 79 копеек. Требования были удовлетворены. Ответчику направлялись письменные предупреждения о необходимости погашения задолженности и уведомление о приостановлении подачи газа, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором. Однако ответа от него на данные предупреждения не последовало. В настоящее время срок добровольного погашения задолженности истек. На момент обращения в суд с исковым заявлением задолженность ответчика за потребленный газ составляет 161081 рубль 23 копейки и 24968 рублей 01 копейка – пеня за газ. Актом о недопуске в жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ответчик отказался исполнить требование представителя истца о допуске в помещение для выполнения работ по приостановлению подачи газа. Приостановление подачи газа не может быть проведено, так как нет доступа к газопроводу, находящемуся на территории домовладения ответчика и соответственно нет возможности приостановить ему подачу газа. Отключающие устройство на газопроводе – вводе к данному домовладению находится на территории домовладения ответчика. Доступа к нему нет. В данном случае возникла ситуация, когда ответчиком долг не погашен и накапливается вновь. Но он не может быть отключен от системы газоснабжения по причине, связанной с необходимостью проникновения на территорию домовладения ответчика.

Обратившись в суд, просят обязать Ульянова Д. В. обеспечить доступ представителям филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> для проведения мероприятий по отключению абонента от газопроводной сети, в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Взыскать с Ульянова Д. В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> Акимов П.Г., исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниями изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ульянов Д.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен, однако, согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений, уведомления ответчиком получены не были.

Судебные извещения, направленные по адресу ответчика, указанному в иске как адрес проживания: <адрес>, отделением почтовой связи адресату не доставлены и возвращены в суд с указанием причины – истек срок хранения.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд предпринял предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, однако, ответчик от получения корреспонденции по месту регистрации уклонилась, доказательства невозможности получения корреспонденции не представлены.

С согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения в отсутствие ответчика (ст.233 ГПК РФ).

Судья, оценив представленные материалы дела, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представила, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно требованиям частей 1 и 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ставропольская региональная компания по реализации газа» и Ульяновым Д.В., заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети дома по <адрес>, опубликованный в газете «Ставропольская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4.4 раздела 4 публичного договора поставки газа и п. 40 правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, обязывающих потребителя не позднее 10 числа, следующего за истекшим расчетным месяцем, вносить плату за коммунальные услуги в полном объеме и своевременно.

ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» надлежащим образом исполняло обязанности по газоснабжению потребителя природным газом в необходимых количествах.

Судом установлено, что с августа 2014 года Ульяновым Д.В. систематически нарушаются условия договора по оплате за потребленный природный газ.

В связи с этим истец в апреле 2019 года обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ульянова Д.В., задолженности в сумме 96994 рубля 79 копеек. Данные требования были удовлетворены.

Однако, до настоящего момента задолженность ответчика за потребленный газ не уплачена и продолжает увеличиваться а именно: 161081 рубль 23 копейки и 24968 рублей 01 копейка пеня за газ.

Ответчику направлялись письменные предупреждения о необходимости погашения задолженности и уведомление о приостановлении подачи газа, что подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором №, и списком почтовых отправлений. Однако ответа от него на данные предупреждения не последовало. В настоящее время срок добровольного погашения задолженности истек.

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ Ульянов Д.В., отказался исполнить требования представителя истца о допуске в помещение для выполнения работ по приостановлению подачи газа.

Права и обязанности сторон при исполнении договора о поставке газа определяются ГК РФ, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на что прямо указано в п. 19 названных Правил.

Согласно подп. "в" п. 45 Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае, - неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

Согласно пункту 46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Истцом в материалы дела представлены доказательства направления абоненту уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа по почте заказным письмом, а именно список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа по адресу жительства ответчика направлено, а ответчик препятствует доступу сотрудников ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в жилое помещение, требование истца об обязании ответчика обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: <адрес>,
<адрес>., для ограничения газоснабжения подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала в <адрес> к Ульянову Д. В. о возложении обязанности обеспечить доступ для проведения мероприятий по отключению абонента от газопроводной сети - удовлетворить.

Обязать Ульянова Д. В. обеспечить доступ представителям филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> для проведения мероприятий по отключению абонента от газопроводной сети, в домовладение, расположенное по адресу: <адрес>

Взыскать с Ульянова Д. В. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Е.А. Максимов