Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-439/2021 от 08.06.2021

ПУРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

Мира улица, д. 5, г. Тарко-Сале, ЯНАО, 629850 тел: (34997) 2-61-27, факс: (34997) 2-41-55

E-mail: purovsky.ynao@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2021 года                                           г. Тарко-Сале

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Павлова Сергея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес> гора, <адрес>, работающего <данные изъяты>», подвергнутого административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

21.03.2021 в 13:36 Павлов С.А. на 480 км 139 м автомобильной дороге «Сургут-Салехард» Ямало-Ненецкого автономного округа, управляя транспортным средством марки «Вольво FM Truck» госрегзнак в составе автопоезда с полуприцепом Schmitz Spr 2342L-13.62 госрегзнак , в нарушение п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, в результате чего при выполнении поворота направо произошло расцепление автопоезда, в связи с чем полуприцеп выехал наш полосу встречного движения, где произошло столкновение с транспортным средством марки «ВАЗ 21043» госрегзнак , что повлекло причинение пассажирам транспортного средства марки «ВАЗ 21043» Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, средней тяжести вреда здоровью, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - легкого вреда здоровью.

В судебное заседание Павлов С.А., потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, Павлов С.А. о причинах неявки не сообщил, потерпевшие ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассматривается в отсутствии Павлова С.А., Потерпевший №2, Потерпевший №1 на основании ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Вина Павлова С.А. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 89 АС 911124 от 13.05.2021, в котором изложены обстоятельства дела, сообщением и рапортами сотрудников полиции о ДТП, протоколом осмотра места происшествия, схемой происшествия, протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.5 КоАП РФ, 89 АС 947302 от 21.03.2021.

Из объяснений Павлова С.А. следует, что 18.03.2021, управляя транспортным средством марки «Вольво FM Truck» госрегзнак в составе автопоезда с полуприцепом Schmitz Spr 2342L-13.62 госрегзнак , на 481 км автодороги «Сургут-Салехард» при повороте направо у него произошло расцепление полуприцепа с тягачом, который выехал на встречную полосу и столкнулся с транспортным средством марки «ВАЗ 21043» госрегзнак

Из объяснений потерпевшей следует, что в указанном автомобиле она находилась на заднем правом пассажирском сидении, увидела, что во встречном направлении приближается грузовой автомобиль, у которого расцепился прицеп и направляется в их сторону, водитель не успел вывернуть руль в сторону кювета, в связи с чем произошло ДТП.

В объяснении потерпевший Потерпевший №2 сообщил, что ехал на переднем пассажирском сидении, за рулем находилась его дочь – потерпевшая Потерпевший №1 на 481 км автодороги «Сургут-Салехард» перед перекрестком с дорогой, ведущей на «Северо-Губкинское месторождение», он увидел, как грузовой автомобиль марки «Вольво FM Truck» с полуприцепом двигался во встречном направлении и начал поворачивать направо. Во время поворота у данного автомобиля отсоединился прицеп, который въехал в левую переднюю сторону их автомобиля.

Заключениями эксперта от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , из которых следует, что в результате ДТП Потерпевший №2 причинен средней тяжести вред, Потерпевший №1 - легкий вред здоровью.

Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Данные требования ПДД РФ нарушены Павловым С.А., что привело к совершению дородно-транспортного происшествия и причинению средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 и легкого вреда здоровью Потерпевший №2

Оценив представленные доказательства, суд приходит к убеждению в виновности Павлова С.А. в нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших, то есть в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, а также его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства дела, а также, что Павлов С.А. повторно привлекается к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 12.24 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Павлова Сергея Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по ЯНАО (ОМВД России по г. Салехарду), КПП 890101001, ИНН 8901003097, БИК 007182108, ОКТМО 71956000, Счет: № 03100643000000019000, банк получателя: РКЦ Салехард, г. Салехард, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810489210200001080.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья                                                                                             Л.Д. Пасенко

5-439/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Павлов Сергей Анатольевич
Суд
Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Пасенко Людмила Дмитриевна
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
purovsky--ynao.sudrf.ru
08.06.2021Передача дела судье
08.06.2021Подготовка дела к рассмотрению
02.07.2021Рассмотрение дела по существу
02.07.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
03.08.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
16.08.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
09.09.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.11.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее