Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3062/2020 ~ М-2878/2020 от 28.10.2020

КОПИЯ

Дело №

УИД: 26RS0№-71

ФИО9 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 декабря 2020 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Шелудченко Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО11,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, к ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят суд признать ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; указать, что решение является основанием для снятия вышеуказанных граждан с регистрационного учета из спорной квартиры.

В обоснование исковых требований указано на то, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью 82,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Данное жилое помещение было получено истцом по договору мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ (право общей долевой собственности).

На основании части 2 статьи 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника.

Согласно п. 12 вышепоименованного Договора мены квартир, Ответчик ФИО5 уверяет, что он и члены его семьи будут сняты с регистрационного учета и освободят жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время собственником жилого помещения является истец по настоящему делу (общая долевая собственность), но в спорном жилом помещении остаются, зарегистрированными ответчики.

В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы, но не проживают: ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5 (паспортные данные неизвестны).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал свои требования в полном объеме, просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске.

Помощник прокурора <адрес> ФИО12 не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объёме.

Истец ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещалась судом, о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчики ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись судом надлежащим образом, не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайств об отложении дела в адрес суда не поступало.

Согласно сведениям Управления по вопросам миграции МВД РФ по СК ответчики зарегистрированы по указанному в иске адресу.

Извещение о слушании дела было направлено ответчикам заказной корреспонденцией в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 113 ГПК РФ.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Почты России, вручение извещения ответчикам не зафиксировано, с отметкой неудачная попытка вручения.

Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п утверждены Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Таким образом, поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд на основании ст. 167 ГПК РФ признает его извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. N25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика судебное извещение считается доставленным по надлежащему адресу, в связи с чем, риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

Руководствуясь ст. ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, с учетом мнения истцов, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение без удаления суда в совещательную комнату в порядке ч. 2 ст. 224 ГПК РФ, что занесено в протокол судебного заседания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора полагавшего требования подлежащим удовлетворению в полном объёме, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, общей площадью 82,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Данное жилое помещение было получено истцом по договору мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ (право общей долевой собственности).

В настоящее время собственником жилого помещения являются истец ФИО1 и ФИО2 по настоящему делу (общая долевая собственность), но в спорном жилом помещении остается, зарегистрирован ответчики.

Судом установлено, что согласно договору мены квартир № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5, и члены его семьи будут сняты с регистрационного учета и освободят жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, пр. К. Маркса 3/1а <адрес> срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако согласно сведениям Управления по вопросам миграции МВД России по <адрес> в настоящее время в спорной квартире зарегистрированы, но не проживают: ответчики ФИО3, ФИО6, ФИО4, ФИО5.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Судом установлено, что в настоящее время ответчики в спорной квартире не проживают, покинули ее добровольно, личных вещей в спорной квартире, принадлежащих ответчикам не имеется, что следует из пояснений истца в судебном заседании.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчики не являются членами семьи истцов и в спорном жилом помещении не проживают.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела и приведенных норм гражданского и жилищного законодательства, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, к ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением.

Согласно пп. "е" п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета производится в случае признания утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, к ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием ГУ МВД России по <адрес> для снятия с регистрационного учета ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.А. Шелудченко

Дело №

УИД: 26RS0№-71

ФИО9 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Шелудченко Т.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО11,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, к ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, к ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием ГУ МВД России по <адрес> для снятия с регистрационного учета ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Шелудченко