Дело №12-3/2021
О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е
18 января 2021 года пос. Чишмы РБ
Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Абдрахманов О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием прокурора Лихман Ю.Н., потерпевшего Сафаргалиева Р.Р., защитника Кульсинбаева Ф.К. Салимова А.С., дело по жалобе Сафаргалиева Р.Р. на постановление государственного инспектора труда №-И от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, вынесенное в отношении Кульсинбаева Ф.К. и ходатайству о восстановлении срока на подачу жалобы,
у с т а н о в и л :
Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в РБ №-И от ДД.ММ.ГГГГ Кульсинбаев Ф.К. привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ в виде штрафа в размере 12 000 рублей.
Не согласившись с указанным решением должностного лица, Сафаргалиев Р.Р. подал на него жалобу и одновременно с этим поставил на разрешение перед судом вопрос о восстановлении ему срока для подачи жалобы.
В судебном заседании Сафаргалиев Р.Р. от подержания жалобы отказался и пояснил, что с оспариваемым постановление он согласен, решение об отказе от жалобы им принято добровольно.
Обсудив заявленное ходатайство, изучив материалы дела, прихожу к следующему.Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции РФ право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения гражданином или его представителем вопроса об обращении за такой защитой в суд.
В соответствии с положениями ст.ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, и прокуроров.
Поскольку КоАП РФ судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, в связи с не поддержанием Сафаргалиевым Р.Р. поданной жалобы и ходатайства о восстановлении срока, возможность дальнейшего их рассмотрения исключается.
Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ,
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №-░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 5.27 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░