Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11461/2010 ~ М-11576/2010 от 02.12.2010

№2-11461/2010

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи            Лодочкина А.П.

при секретаре              Гильфановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреева С.В. к Ращинской Н.В. о взыскании суммы займа, процентов, расходов на представителя и оплате госпошлины,

установил:

Андреев С.В. обратился в суд с иском к Ращинской Н.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчица взяла в долг 27000 долларов США с обязательством возврата в срок с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 35000 долларов США. В срок до ДД.ММ.ГГГГ. ответчица денежные средства не возвратила. Так как для расчета применяется российский рубль, истец требования уточнил и просил взыскать с ответчицы денежные средства в сумме 1 101 100 руб. Так как ответчица пользовалась денежными средствами, то истец просит взыскать проценты за пользование денежной суммой в размере 247417 руб. 17 коп. Также истец просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., расходы в счет уплаченной при подаче иска госпошлину в сумме 13604 руб.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца требования поддержала.

Ответчик Ращинская Н.В. в судебном заседании исковые требования признает в полном объёме, пояснила, что имелась частичная оплата, но документов в данный момент представить не может.

Представитель истца против признания иска ответчиком не возражал, пояснила, что денежные средства в счет долга не передавались, предъявила подлинную расписку без отметок о возврате долга.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд при признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Обстоятельства признания иска и его последствия ответчику разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ращинской Н.В. в пользу Андреева С.В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 101 100 руб.., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 247417 руб. 17 коп, расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб., расходы в счет уплаченной при подаче иска госпошлину в сумме 13604 руб, а всего в сумме 1 367 121 (один миллион триста шестьдесят семь тысяч сто двадцать один) руб. 17 (семнадцать) коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Одинцовский городской суд.

Судья: