Определение
26 декабря 2012 года г. Самара
Судья Промышленного районного суда г. Самары Левина М.В., рассмотрев исковое заявление Филатовой ФИО4 к Индивидуальному предпринимателю Фищук Т.Н. о взыскании задолженности по заработной плате,
установил:
Истица Филатова М.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Индивидуальному предпринимателю Фищук Т.Н.
Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Истица в исковом заявлении указывает адрес регистрации Фищук Т.Н. как физического лица: <адрес> однако предъявляет требования к Фищук Т.Н. как к индивидуальному предпринимателю.
В материалах дела имеется выписка из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Индивидуальный предприниматель Фищук Т.Н. состоит на учета в ИФНС по <адрес>.
Следовательно указанное исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду г. Самары и подлежит рассмотрению Советским районным судом г. Самары.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
определил:
Возвратить Филатовой ФИО5 исковое заявление к Индивидуальному предпринимателю Фищук Т.Н. о взыскании задолженности по заработной плате, со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истице право на обращение с данным исковым заявлением в Советский районный суд г. Самары.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.
Судья: М.В. Левина.