Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-656/2014 ~ М-529/2014 от 24.06.2014

Дело № 2-656/2014

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

04 августа 2014 года                                                                                     город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                      Т.В.Барановой,
при секретаре                                                                                                        К.В.Носуль,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масляковой О.Э., Масляковой Т.В., Дынник С.В. к Бураку А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Маслякова О.Э., Маслякова Т.В., Дынник С.В. (истцы) обратились в суд с названными требованиями по тем основаниям, что Бурак А.С. (ответчик) зарегистрирован с хх.хх.хх г. в квартире, принадлежащей им на праве собственности, в котором фактически с хх.хх.хх г. не проживает. На основании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, просили суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В судебном заседании истцы требования поддержали. Истица Маслякова О.Э. пояснила, что ответчик это ее ..., который последнее время стал сильно злоупотреблять спиртными напитками, хх.хх.хх г. ушел из дома, иногда приезжает в ..., но к ним не заходит.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся судом о слушании дела, по месту регистрации не проживает, место жительства не известно.

Суд, заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу требований, содержащихся в п.1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно п.2 статьи 30 названного Кодекса собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим кодексом.

В соответствии с положениями части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с трактовкой понятий, изложенных в статье 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает (аналогичное понятие содержится в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 6 названного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура, в силу которой гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган регистрационного учёта обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не позднее трех дней после подачи документов на регистрацию.

Анализ названных выше правовых норм позволяет сделать вывод о том, что возникновение равного с собственником права пользования жилым помещением обусловлено у члена семьи собственника вселением и проживанием его в жилом помещении, предоставленном ему собственником в пользование на основании договора или ином законном основании. В случае прекращения семейных отношений право пользования жилым помещением прекращается. Сам факт регистрации лица на жилую площадь с согласия собственника является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Cудом установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: ..., с хх.хх.хх г.

По месту регистрации ответчик не проживает с хх.хх.хх г., выехал на иное постоянное место жительства, препятствий в проживании ответчика по указанному адресу истцы не чинили.

Право собственности истцов на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., подтверждается представленными в суд свидетельствами о государственной регистрации права, выданными на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, учитывая при этом, что ответчик, не является членом семьи истцов, из спорного жилого помещения выехал, вещей ответчика в квартире, принадлежащей истцам не имеется, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению.

Признание Бурака А.С. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

В соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу Масляковой О.Э. подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Масляковой О.Э., Масляковой Т.В., Дынник С.В. к Бураку А.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Бурака А.С. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Признание Бурака А.С. утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с Бурака А.С. в пользу Масляковой О.Э. государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                      Т.В.Баранова

Мотивированное решение суда составлено 08.08.2014 г.