Решение по делу № 9-89/2016 от 29.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                           п. Пограничный

Судья Пограничного районного суда Приморского края Хрещатая С.Б., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Уссурийской таможне об обжаловании дисциплинарного взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику - юридическому лицу Уссурийской таможне, юридический адрес <адрес> края об обжаловании дисциплинарного взыскания от ДД.ММ.ГГГГ в виде предупреждения о неполном должностном соответствии.

Из искового заявления и приложенных документов, следует, что ответчик организация расположена в <адрес> края.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статья 47 Конституции РФ предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявителю заявление, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, в связи с тем, что место нахождение ответчика - организации расположено на территории не подпадающей под юрисдикцию Пограничного районного суда, суд приходит к выводу о возвращении заявления истцу, при этом разъяснив право последнего обратится с указанным требованием в Уссурийский районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 135 ГПК РФ,

         ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление ФИО1 к Уссурийской таможне об обжаловании дисциплинарного взыскания возвратить заявителю разъяснив, что с указанным исковым заявлением необходимо обратиться в Уссурийский районный суд <адрес>.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.

            Судья:                                              С.Б.Хрещатая