ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2020 года г. Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Мельничук О.В.,
при помощнике судьи Мартьяновой О.Ю.,
с участием истца Громовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1115/2020 по иску Громовой Аллы Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «ОНИКС», обществу с ограниченной ответственностью «ВОРЛД ТРЕВЕЛ КОМПАНИ», ООО «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств по договору о туристическом обслуживании, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
установил:
Громова А.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ОНИКС», обществу с ограниченной ответственностью «ВОРЛД ТРЕВЕЛ КОМПАНИ», ООО «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств по договору о туристическом обслуживании, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец Громова А.А. заявила об отказе от иска, что подтверждается ее письменным заявлением.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Обсудив заявление истца Громовой А.А., разъяснив правовые последствия принятия судом отказа от иска, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании абзаца четвертого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как усматривается из заявления истца Громовой А.А., последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении.
Учитывая, что отказ истца Громовой А.А. заявлен ей добровольно, при свободном волеизъявлении, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, последствия отказа от иска разъяснены, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истца Громовой А.А. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «ОНИКС», обществу с ограниченной ответственностью «ВОРЛД ТРЕВЕЛ КОМПАНИ», ООО «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств по договору о туристическом обслуживании, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Прекратить производство по делу № 2-1115/2020 по иску Громовой Аллы Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «ОНИКС», обществу с ограниченной ответственностью «ВОРЛД ТРЕВЕЛ КОМПАНИ», ООО «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств по договору о туристическом обслуживании, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий -