Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-565/2021 от 13.01.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Одинцово,

Московская область                           «24» сентября 2021 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Хамкина Т.В., рассмотрев жалобу генерального директора ООО УК «ПРОФИ-КОМФОРТ» Нечаева Максима Александровича на постановление заместителя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» по делу об административном правонарушении №08ОГ/04-13265-28-4-2020/2 от 06 октября 2020 года, предусмотренном ч. 1 ст.7.23.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением по делу об административном правонарушении №08ОГ/04-13265-28-4-2020/2 06 октября 2020 года, вынесенного заместителем руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» должностное лицо Нечаев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.23.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением Одинцовского городского суда Московской области 20 апреля 2021 года постановление заместителя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» №08ОГ/04-13265-28-4-2020/2 от 06 октября 2020 года в отношении должностного лица Нечаева М.А. отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, в производстве Одинцовского городского суда Московской области находится жалоба того же лица, по тем же доводам на один и тот же акт должностного лица административного органа.

Исследовав материалы по жалобе, суд приходит к следующим выводам.

Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения ч. 4 ст. 30.16 названного Кодекса по аналогии закона.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.

При таких обстоятельствах, жалоба Нечаева М.А. на постановление по делу об административном правонарушении №08ОГ/04-13265-28-4-2020/2 от 06 октября 2020 года, предусмотренном ч. 1 ст.7.23.2 КоАП РФ, не подлежит рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь 30.2-30.7 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе генерального директора ООО УК «ПРОФИ-КОМФОРТ» Нечаева Максима Александровича на постановление заместителя руководителя Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» по делу об административном правонарушении №08ОГ/04-13265-28-4-2020/2 от 06 октября 2020 года, предусмотренном ч. 1 ст.7.23.2 КоАП РФ, прекратить, жалобу возвратить заявителю.

Судья                 подпись                 Т.В. Хамкина