Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2907/2021 ~ М-2650/2021 от 16.11.2021

2-2907/2021

26RS0017-01-2021-004996-33

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2021 года                                                                          г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Клочковой М.Ю., при секретаре судебного заседания Кашиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к Ермолаеву Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, о возмещении судебных расходов,

У с т а н о в и л.

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к Ермолаеву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 61750552076 в сумме 56 200,95 руб., о возмещении судебных расходов в связи с уплатой государственной пошлины в размере 1 886,03 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ФЕНИКС», ответчик Ермолаев М.А. не явились, о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.

Ответчик Ермолаев М.А. о времени и месте слушания извещен по адресу, указанному в иске.

В судебном заседании судом было установлено, что ответчик Ермолаев М.А. значился зарегистрированным в г. Кисловодске по месту жительства по указанному в иске адресу: г. Кисловодск, ул. Матросова, д. 55 с 25.03.2003 по 10.11.2017. Согласно справке ОВМ ОМВД России по г. Кисловодску от 30.11.2021, Ермолаев М.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>А, <адрес> 2020 года.

На основании ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Принимая во внимание, что на день подачи иска в Кисловодский городской суд 25.10.2021 ответчик был зарегистрирован по месту проживания в г. Изобильный, сведения о фактическом проживании ответчика в г. Кисловодске на день подачи иска истцом представлены не были, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, принимает решение о передаче дела в Изобильненский районный суд Ставропольского края для рассмотрения по существу, с соблюдением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ООО «ФЕНИКС» к Ермолаеву Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, о возмещении судебных расходов передать в Изобильненский районный суд Ставропольского края для рассмотрения по существу в соответствии с подсудностью.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Кисловодский городской суд.

Судья                                                                                              Клочкова М.Ю.